Определение от 16 мая 2013 года №2-1416/2013г.

    Дело № 2-1416/2013г.      
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Советский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре                                                          Багдасарян Е.Э.,                   
 
    16 мая 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелиховой фио7 к Балланд фио8 о признании права собственности на жилой дом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мелихова Л.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Балланд Г.М. о признании права собственности на жилой дом в составе литеров <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.
 
    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.      
 
    Истец Мелихова Л.П. представитель истца Мелиховой Л.П. по доверенности Евсеева Г.Ю. извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.                  
 
    Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д.4-5) усматривается, что адрес истца Мелиховой Л.П. <адрес>.
 
           О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель истца Мелиховой Л.П. по доверенности Евсеева Г.Ю. извещена телефонограммой (л.д. 64).
 
           О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель истца Мелиховой Л.П. по доверенности Евсеева Г.Ю. извещена под роспись.      
 
           Таким образом, истец и ее представитель по доверенности Евсеева Г.Ю. извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст.113-116 ГПК РФ.
 
    Ответчик Балланд Г.М., представитель ответчика Балланд Г.М. по доверенности Балланд М.А., представители 3- их лиц Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.
 
    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.      
 
             Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Мелиховой фио9 к Балланд фио10 о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.       
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
 
 
 
               Судья: подпись                                                           О.В. Матюхина