Решение от 30 июня 2014 года №2-1416/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года                                                                                  город Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Лефарова П.К.
 
    при секретаре Шлипкиной А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/14 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Сидоровой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Сидоровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» и Сидоровой Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 79 972 рубля 86 копеек, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 67,65 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в кредитном договоре, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако в нарушение обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 398 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга – 78 687 рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом – 38 926 рублей 10 копеек; плата за пропуск платежей – 5 200 рублей; проценты на просроченный долг – 5 585 рублей 38 копеек. Просит суд взыскать с Сидоровой Л.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 128 398 рублей 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 767 рублей 97 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Сидорова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представила.
 
    Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно абз.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Так ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Л.А. подала заявление в открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 79 972 рубля 86 копеек, на срок 24 месяца под 67,65 % годовых.
 
    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 79 972 рубля 86 копеек на счет ответчика в день открытия счета в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Зачисление денежных средств на счет Сидоровой Л.А. подтверждается выпиской по лицевому счету №.
 
    В соответствии с п.1.5 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)» договор включает в себя в качестве основных и неотъемлемых частей настоящие Условия, тарифы                ОАО НБ «Траст» по кредитам «На неотложные нужды», график платежей, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, «Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ОАО НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта, тарифы по международной расчетной банковской карте ОАО НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта, а также может включать «Условия участия в программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка» и тарифы по программам добровольного коллективного страхования заемщиков банков.
 
    В рамках заключенного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Сидоровой Л.А. была выдана банковская карта, что подтверждается распиской о ее получении.
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Вместе с тем, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Сидорова Л.А. не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Согласно графику платежей, подписанному Сидоровой Л.А., она обязалась ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в заявлении. В соответствии с графиком платежей сумма первого платежа составляет 6 177 рублей, сумма ежемесячного платежа составляет 6 177 рублей, сумма последнего платежа составляет 6 129 рублей 68 копеек.
 
    Как усматривается из выписки движения по лицевому счету №, Сидорова Л.А. не выполняет свои обязательства перед банком, систематически допускает пропуск платежей по кредитному договору.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа в соответствии с п.3.1.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды».
 
    Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Сидоровой Л.А. по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита и начисленные проценты по нему не возвращены.
 
    Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в установленные договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов.
 
    В силу положений п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно п.8.10.1 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)», кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств.
 
    В соответствии с п.8.16 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты)», открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» кредитор имеет право в случае невыполнения клиентом требований, установленных в п.3.1 настоящих условий:
 
    - начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте;
 
    - в бесспорном порядке блокировать карту клиента, направлять все поступающие на счет клиента денежные средства на погашение задолженности;
 
    - при наличии у клиента иных счетов у кредитора списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженностей клиента перед кредитором, в рамках настоящих условий.
 
    В соответствии с. п.8.17 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» при возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор имеет право потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке с клиента сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности Сидоровой Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 398 рублей 72 копейки, из которых:
 
    - сумма основного долга – 78 687 рублей 24 копейки;
 
    - проценты за пользование кредитом – 38 926 рублей 10 копеек;
 
    - плата за пропуск платежей – 5 200 рублей;
 
    - проценты на просроченный долг – 5 585 рублей 38 копеек.
 
    Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
 
    Ответчиком Сидоровой Л.А. в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение указанного расчета, а также не представлены сведения об уплате задолженности по кредитному договору.
 
    Учитывая, что Сидорова Л.А. в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды не исполняет свои обязательства перед банком, суд полагает возможным взыскать с Сидоровой Л.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 128 398 рублей 72 копейки.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Сидоровой Л.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по уплаченной госпошлине в размере 3 767 рублей 97 копеек.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Сидоровой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 128 398 (сто двадцать восемь тысяч триста девяносто восемь) рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 767 (три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 97 копеек, а всего взыскать 132 166 (сто тридцать две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий              /подпись/                                 П.К.Лефаров
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь