Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1416/14
Дело № 2-1416/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Орел 22 июля 2014 года
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Должикова С.С.,
при секретаре Гладких А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой Татьяны Валентиновны к МКУ «УКХ г.Орла», администрации г.Орла о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Т.В. первоначально обратилась в суд с иском к МКУ «УКХ г.Орла» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма.
В обоснование требований указала, что с 2001 года проживает в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) с ФИО3 (дата обезличена) последний умер. Во время проживания, истец с ФИО3 вела общее хозяйство, совместно оплачивали коммунальные услуги за квартиру. При обращении в МКУ «УКХ г.Орла» истцу было отказано в заключении договора социального найма на указанную квартиру по причине отсутствия ордера на нее. При обращении в архив, истцу был предоставлен ответ, что ордер на указанную квартиру выдавался ФИО4, с которым родственных связей у истца нет. С февраля 2004 года истец постоянно проживает и пользуется жилым помещением, в связи с чем Захарова Т.В. просила суд признать за ней право пользования квартирой (номер обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен), жилой площадью 19,1 кв.м., обязать МКУ «УКХ (адрес обезличен)» заключить с ней договор социального найма жилого помещения.
Определением от 18.06.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Орла.
В судебные заседания, назначенные на 17 июля 2014 года и 22 июля 2014 года истец Захарова Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
В судебное заседание ответчик МКУ «УКХ г.Орла» не явился, представитель по доверенности Рытова Н.А. предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г.Орла по доверенности Ештокина О.А. не явилась, ранее в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с пп.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Захаровой Татьяны Валентиновны к МКУ «УКХ г.Орла», администрации г.Орла о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.
Судья С.С. Должиков
