Определение Брянского районного суда от 29 ноября 2018 года №2-1415/2018

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: 2-1415/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N 2-1415/2018
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром газораспределение Брянск" к Матюшину А.А. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является специализированной организацией, оказывающей услуги по передаче (транспортировке) природного газа, установке, замене и эксплуатации приборов учета газа. Ответчик Матюшин А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени обязанность по оснащению жилого дома прибором учета используемого природного газа не исполнил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО "Газпром газораспределение Брянск" просило суд обязать ответчика обеспечить допуск истца в жилой дом по адресу: <адрес>, для проведения работ по его оснащению прибором учета газа, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО3 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен урегулированием спора с ответчицей, установившей прибор учета газа в принадлежащем ей доме.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (вх. N от ДД.ММ.ГГГГ) последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.
Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Газпром газораспределение Брянск" от иска к Матюшину А.А. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.
Производство по гражданскому делу по иску АО "Газпром газораспределение Брянск" к Матюшину А.А. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья М.Л.Ульянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать