Решение от 18 марта 2014 года №2-1415/2014г.

    Дело №2-1415/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» к Самигину Х. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» обратилось к Самигину Х.Р. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 1 октября 2012 года по состоянию на 4 февраля 2014 года в размере ***., сославшись на невыполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов.
 
    Представитель истца извещен, не явился.
 
    Ответчик Самигин Х.Р. извещен, не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 1 октября 2012 года между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и Самигиным Х.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Самигину Х.Р. предоставлен кредит на сумму *** на срок 48 месяцев, с выплатой процентов за пользование суммой кредита по ставке 0,12% в день за период со 2 октября 2012 года по 1 ноября 2012 года, по ставке 0,1% в день за период со 2 ноября 2012 года до дня полного погашения кредита. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга начинается со второго платежа.
 
    Кредит был предоставлен 1 октября 2012 года в размере ***, что подтверждается банковским ордером № от 1 октября 2012 года.
 
    В соответствии с разделом Б кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности, начисляемую за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 12 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору № от 1 октября 2012 года составила *** в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ***.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – ***.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ***.
 
    Расчет произведен истцом в порядке ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
 
    Банк предъявил к должнику требование о полном погашении задолженности по кредиту в срок до 26 января 2014 года, которое до настоящего времени не выполнено.
 
    Таким образом, нарушенное право истца подлежит защите путем взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ***.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – ***.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ***. Заявление о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в суд не направил.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Самигина Х. Р. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 1 октября 2012 года по состоянию на 12 февраля 2014 года в размере ***., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ***.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – ***; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ***.
 
    Взыскать с Самигина Х. Р. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» ***. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: