Решение от 22 апреля 2014 года №2-1415/2014

    Дело №2-1415/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Михайленко И.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 был заключен кредитный договор №7420-N83/00117. В связи с вступлением в брак ответчицы, ее фамилия изменена на ФИО1. Согласно договору ФИО4 (ФИО1) предоставлен кредит в размере 179 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности банк 05.11.2013г. направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до 18.11.2013г. Однако ФИО1 оставила требования банка без удовлетворения. По состоянию на 19.11.2013г. задолженность ФИО1 перед банком составила 198 529 рублей 24 копейки, из них: по уплате основного долга по кредиту – 171 267 рублей 83 копейки, по процентам, начисленным за пользование кредитом – 23 261 рубль 41 копейка, неустойка – 4000 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6,37).
 
    В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 статьи 113 ГПК РФ.
 
    ФИО1, извещена судом по месту жительства, указанному ею в кредитном договоре №7420-N83/00117 от 02/11/2012 г. (л.д.9-10) и совпадаю-щему с местом ее регистрации по месту жительства по сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> на 20.03.2014г. (л.д.32) повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Однако ответчиком почтовое отправление получено не было, что следует из почтового сообщения (л.д.35,38). Ранее ответчица через ее супруга, т.е. члена семьи, извещалась о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дело откладывается. В виду неявки ответчика ФИО1 судебное заседание откладывалось ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,36).
 
    Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процесс-суальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законода-тельством о гражданском судопроизводстве.
 
    С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.
 
    Таким образом, суд полагает, что ФИО1 имела возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовала их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.
 
    Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач граж-данского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО4. по кредитному договору №7420-N83/00117 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 179 000 руб. под 26,50 % годовых (п.1.4 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В связи с вступлением в брак ФИО4 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.20-21).
 
    Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером № от 02.11.2012г.(л.д.13).
 
    Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором. Данное обстоятельство судом установлено путем простого сопоставления дат и сумм возврата кредита и уплаты процентов по графику, с которым заемщик был ознакомлен.
 
    Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Требование (заключительное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отправленное в ее адрес, осталось без внимания (л.д.17).
 
    Согласно п.5.1 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.11.2013г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 198 529 рублей 24 копейки из них: по уплате основного долга по кредиту 171 267 рублей 83 копейки, по процентам, начисленным за пользование кредитом 23 261 рубль 41 копейка, неустойка 4000 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 198 529 рублей 24 копейки.
 
    В соответствии с пунктом 6.4. кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4., начисляются течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
 
    В п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процен-ты, за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 171 267 рублей 83 копейки с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов.
 
    Ответчиком доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоя-тельства возникновения задолженности перед истцом, а также оспаривающие представленные истцом расчета цены иска и размера судебных расходов, суду не представлены.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 170 рублей 58 копеек (л.д.2,3). Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9 170 рублей 58 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (место нахождения – 119048 <адрес>, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190 дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ г.) сумму задолженности кредитному договору № 7420-N83/00117 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 529 рублей 24 копейки, в том числе: 171 267 рублей 83 копейки - основной долг по кредиту; 23 261 рубль 41 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом; 4000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 170 рублей 58 копеек, а всего 207 699 (двести семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 82 копейки
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (место нахождения – 119048, <адрес>, ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190 дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ г.) проценты за пользование кредитом по ставке 26,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 171 267 рублей 83 копейки с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по договору включительно.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровс-кий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Михайленко И.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.