Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1415/2014
Дело №2-1415/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием ответчика Андронова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ООО «<данные изъяты>», к Андронову А. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Андронову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что дд.мм.гггг по адресу: <адрес>, а/д <данные изъяты> км, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий <данные изъяты> На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по риску ущерб, хищение, гражданская ответственность в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта, согласно страхового полиса № от дд.мм.гггг года. ДТП произошло вследствие нарушения ПДД водителем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> Андроновым А.В., который нарушил требования п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП был причинен материальный ущерб - транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. номер № получило технические повреждения. Размер ущерба, который был причинен, застрахованному автомобилю составил <данные изъяты> рубля, который определен на основании счета <данные изъяты>
дд.мм.гггг истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате суммы выплаченного страхового возмещения и предоставлении документов административного дела и сведений о страховой компании, где застрахована его гражданская ответственность. На момент подачи искового заявления Андронов А.В. оплату не произвел, указанные документы в адрес истца не представил.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Андронова А.В сумму ущерба <данные изъяты> рубля и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах».
В судебное заседание представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживают в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Андронов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.
Представитель соответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет….в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг в <данные изъяты> на а/д <данные изъяты> км произошло столкновение двух транспортных средств <данные изъяты> № под управлением Андронова А.В. (собственник транспортного средства <данные изъяты> и <данные изъяты> № № под управлением собственника <данные изъяты>
Согласно справке о ДТП, виновником признан Андронов А.В., который нарушил п..9.10 ПДД РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, №, получил механические повреждения.
Согласно заказа-наряда-договора, счета № от дд.мм.гггг ООО «<данные изъяты>», стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> рубля.
Автомобиль <данные изъяты>, № был застрахован по договору добровольного страхования т/с «по рискам Ущерб, Хищение» в ОСАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом №. № от дд.мм.гггг года.
Филиал ОСАО Ресо-Гарантия <адрес> перечислило ООО «<данные изъяты>» за восстановительный ремонт упомянутого транспортного средства денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг года.
При рассмотрении настоящего дела было установлено, что обязательная гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> № на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №. Согласно представленному полису ответчик Андронов А.В. не был допущен к управлению указанным транспортным средством.
Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
По смыслу пункта 2 статьи 15, абзаца четвертого статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы транспортного средства, управляющие им на законном основании, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя - независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.
Доказательств того, что ответчик Андронов А.В. не законно завладел транспортным средством <данные изъяты> № материалы дела не содержат.
Часть 2 статья 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых не подлежит выплате страховое возмещение. Отсутствие в страховом полисе записи о лице, допущенном к праву управлению автомобилем, в перечне оснований не имеется.
Таким образом, лимит ответственности ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО составляет <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей (лимит ответственности); с Андронова А.В. <данные изъяты> рубля (разница между страховым возмещением и фактическим ущербом).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Андронову А. В. о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Андронова А. В., дд.мм.гггг г.р., в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба <данные изъяты> рубля и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг года.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова
