Определение от 27 августа 2014 года №2-1415/2014

Дело № 2-1415/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    27 августа 2014 года г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,
 
    при секретаре: Витвинове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Алехину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ОАО) (далее - АКБ «Енисей» (ОАО)) обратился в суд с иском к Алехину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. 51 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос по передачи дела по подсудности.
 
    Представитель истца Карамчакова А.К., действующая по доверенности, в судебном заседании представила документы, свидетельствующие о том, что в г. Абакане отсутствует филиал АКБ «Енисей», находится Операционный офис АКБ «Енисей» (ОАО) «Абаканский». Вопрос по передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
 
    По определению судьи Черногорского городского суда от *** г., в порядке ст. 50 ГПК РФ, представлять интересы ответчика, назначен адвокат.
 
    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Лукина Э.Ю. просила направить дело на рассмотрение в порядке договорной подсудности в г. Красноярск по месту нахождения АКБ «Енисей» (ОАО).
 
    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ
 
    Подсудность гражданских дел судами регулируется нормами главы третьей ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
 
    Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается суд, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
 
    Согласно п. 7.7. Условий кредитования граждан по программе АКБ «Енисей» (ОАО) «Надо брать» - все споры возникающие между Банком и Клиентом или Поручителем в процессе кредитования, взыскания задолженности по Кредитному договору разрешаются в суде по месту нахождения АКБ «Енисей» (ОАО) или (по усмотрению Банка) его филиала.
 
    Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
 
    Из материалов дела видно, что соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
 
    Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, имеются основания по передачи гражданского дела по подсудности.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку исковое заявление АКБ «Енисей» (ОАО) к Алехину В.С. о взыскании денежных средств, принято с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ОАО) к Алехину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
 
 
Председательствующий И.Н. Лемперт