Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1414/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1414/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2014 года город Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Григорьевой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1414/14 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Кузнецову <ФИО1> взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
Установил:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась к мировому судье с исковым заявление к Кузнецову Е.М. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2010-2011 г.г. в размере 26556 руб. 96 коп.
В обоснование указывая, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства: SSANGYONG REXTON RX 230, гос.рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 203,30 л/с, и автомобиль SSANGYONG MУССО, гос.рег.знак <НОМЕР>, мощность двигателя 140,00 л/с. В соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России от <ДАТА2> <НОМЕР> сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодекса передаются в УФНС России по <АДРЕС> области в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД. Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в Инспекцию в электронном виде. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.362,363 НК РФ, п.2 ст.3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О транспортном налоге на территории Самарской области», а именно не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
19.09.2013 года и.о.мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области была вынесена резолютивная часть заочного решения по гражданскому делу № 2-941/13 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Кузнецову <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, исковые требования истца были удовлетворены.
<ДАТА5> Кузнецов Е.М. обратился к мировому судье, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Заявление <ФИО2> было удовлетворено, заочное решение суда от <ДАТА4> отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары <ФИО3> уточнила исковые требования, пояснив, что в связи с тем, что ответчиком представлен паспорт транспортного средства на автомобиль SSANGYONG REXTON RX 230, гос.рег.знак <НОМЕР>, из которого усматривается что мощность двигателя данного транспортного средства составляет 149,6 л.с., просит уменьшить сумму транспортного налога за 2010-2011 г.г. Также в материалах дела имеется сведения из Управления МВД России по <АДРЕС>, из которых усматривается, что транспортное средство SSANGYONG MУССО, гос.рег.знак <НОМЕР>, имеет мощность двигателя 140,04 л.с. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 год в размере 8 399 рублей 56 копеек и транспортный налог за 2011 год в размере 8399 рублей 56 копеек.
Ответчик Кузнецов Е.М. и его представитель по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Уточненные требования истца приняты судом, поскольку соответствующие право истца предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Законом Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" в соответствии со ст. ст. 14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст. 357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно данным налогового учета на имя <ФИО2> по состоянию на 2010-2011 г.г. зарегистрированы транспортные средства: SSANGYONG REXTON RX 230, гос.рег.знак <НОМЕР>, и автомобиль SSANGYONG MУССО, гос.рег.знак <НОМЕР>, которые в силу ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.
Статьёй 2 Закона Самарской области "О транспортном налоге на территории Самарской области" (в редакции, от <ДАТА6> <НОМЕР>, действовавшей на 2010-2011 г.г. ) определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 120 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 29 рублей. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).
С учетом уточненных требований истца, за ответчиком числятся два транспортных средства: SSANGYONG REXTON RX 230, гос.рег.знак <НОМЕР>, мощностью двигателя 149,6 л/с. и автомобиль SSANGYONG MУССО, гос.рег.знак <НОМЕР>, с мощностью двигателя 140,04 л/с.
Согласно сведений Управления МВД России по <АДРЕС> за <ФИО2> числится транспортное средство SSANGYONG MУССО, гос.рег.знак <НОМЕР>, с мощностью двигателя 140,04 л/с (л.д.38).
Ответчиком представлен паспорт <НОМЕР> МВ 409304 транспортного средства SSANGYONG REXTON RX 230, гос.рег.знак М257МА 63, из которого видно, что данный автомобиль имеет мощность двигателя 149,6 л/с.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Согласно ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. При этом физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленное ответчику налоговым органом, соответствуют требованиям ст. ст. 52, 69 НК РФ.
С учетом уточненных требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2010-2011 г.г. за транспортное средство SSANGYONG REXTON RX 230, гос.рег.знак <НОМЕР>, мощностью двигателя 149,6 л/с. в размере 8676 рублей 80 копеек (149,6 х 29 =4 338 руб. 40 коп. за 2010 год, следовательно 149,6 х 29 =4 338 руб. 40 коп. за 2011 год).
Что касается автомобиля SSANGYONG MУССО, гос.рег.знак <НОМЕР>, с мощностью двигателя 140,04 л/с., то с учетом уточненных требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма транспортного налога за 2010-2011 г.г. в размере 8 122 руб. 32 коп. (140,04 х 29 =4 061 руб. 16 коп. за 2010 год, следовательно 140,04 х 29 =4 061 руб. 16 коп. за 2011 год).
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010-2011 г.г. подлежа удовлетворению в размере <НОМЕР> 799 рублей 12 копеек.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кузнецовым Е.М. представлен расчет задолженности по транспортному налогу за 2010-2011 г.г., однако, в данном расчете ответчик ссылается на данные по уплате транспортного налога которые действовали по состоянию на 2007 год, в связи с чем расчет представленный ответчиком не может быть принят судом во внимание.
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих, что задолженность по уплате транспортного налога им погашена в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.
При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 671 рубля 96 коп.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Уточненные исковые требования Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Самары удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова <ФИО1> в доход бюджета Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2010-2011 года в размере 16 799 рублей 12 копеек.
Взыскать с Кузнецова <ФИО1> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 671 рубля 96 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинскийрайонный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2014 года в совещательной комнате.
Мировой судья (подпись) М.Н.Ретина
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
