Решение от 19 мая 2014 года №2-1414/2014

Дело № 2-1414/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 г.                                      г. Уфа
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Легкового В.В.,
 
    при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Инвестиционный капитал" Банк к Букомбаеву Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Инвестиционный капитал" Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Букомбаеву Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> штрафы; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец - ОАО "Инвестиционный капитал" Банк о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Также они согласны на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Букомбаев Р.З. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, по не известной суду причине, возражения по иску не представил, как и доказательства в подтверждении своих доводов.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства.
 
    На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и Букомбаевым Р.З. (далее - Заёмщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
 
    Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:
 
    Сумма Кредита - <данные изъяты> (п. 2.2 Договора);
 
    Процентная ставка - <данные изъяты> годовых (п. 4.1 Договора);
 
    Общая сумма платежей - <данные изъяты> (согласно графику платежей). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
 
    начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5 Договора).
 
    Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
 
    Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
 
    На основании п. 6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору, которое ДД.ММ.ГГГГ лично вручено Букомбаеву Р.З. Требования Банка оставлены Ответчиком без удовлетворения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> - проценты;
 
    <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг;
 
    <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты;
 
    <данные изъяты>. - штрафы.
 
    Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества "Инвестиционный капитал" Банк к Букомбаеву Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Инвестиционный капитал" Банк к Букомбаеву Р. З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Букомбаева Р. З. в пользу ОАО "Инвестиционный капитал" Банк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг<данные изъяты>. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафы; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Букомбаев Р.З. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
 
    Судья:                                                           В.В. Легковой