Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1414/2014
Гр. дело № 2-1414/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута Республики Коми 06 июня 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
при секретаре Зайцевой Я.О.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.В.В. и К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К.В.В. и К.В.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца в обосновании иска указал, что ОАО «Сбербанк России» и К.В.В. ... заключили кредитный договор № 12863, по которому Банк предоставил заемщику К.В.В. кредит в сумме ... под 18,05 процентов годовых на срок 60 месяцев. Выдача денежных средств произведена путём перечисления на счёт. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ... задолженность с учетом процентов и неустойки составила ....
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору был заключён договор поручительства с К.В.В.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчики К.В.В. и К.В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В связи с чем, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Сбербанк России» и К.В.В. заключён кредитный договор ... от ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... под 18,05 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Также между ОАО «Сбербанк России» и К.В.В. был заключен договор поручительства от ... № 22595366-П. Согласно пунктам 2.1., 2.2. и 2.8 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заёмщик и при неисполнении заёмщиком своих обязательств поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно; поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, и в случае смерти заёмщика.
Выдача денежных средств по кредитному договору произведена заемщику ... путем перечисления на лицевой счет, что подтверждается мемориальным ордером от ... № 750274.
По состоянию на ... общая сумма задолженности, согласно расчёту истца и не оспоренного ответчиками, составила ....
Таким образом, между сторонами заключены кредитный договор и договор поручительства, обязательства по которым ответчиками не исполнены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарной задолженности в размере ... являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленному платежному поручению ОАО «Сбербанк России» за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4007 ..., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме по ....
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать солидарно с К.В.В., ... года рождения, уроженца ... Республики Коми, и К.В.В., ... года рождения, уроженки ... Украинской ССР, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ....
Взыскать с К.В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Взыскать с К.В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.
Председательствующий судья И.В.Пластинин
