Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1414/14
дело № 2-1414/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд <адрес> в составе судьи Корчинова М.В.,
при секретаре Алиевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Каменского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, направил в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу и рассмотрении дела без его участия (л.д.109), суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Кроме того, в своем ходатайстве представитель истца просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
На основании изложенного суд считает необходимым производство по делу по ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Представитель истца отказался от заявленных требований.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В данном случае суд считает необходимым удовлетворить требование истца по возмещению понесенных судебных расходов в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> № расходы на оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья:
