Решение от 28 января 2014 года №2-14/14

К делу 2-14/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лазаревский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего, судьи Радченко Д.В.
 
    При секретаре ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по ФИО3 к ООО «Лава» об обращении взыскания на имущество.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Лава» об обращении взыскания на имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения суда и договора цессии истец является кредитором ответчика. Ответчик судебный акт не исполняет, однако имеет в собственности имущество, равноценное неисполненному обязательству, на которое по мнению истца может быть обращено взыскание.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав так же на то, что в связи с течением времени сумма задолженности ответчика перед ним увеличилась, так как на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Просил указанное обстоятельство учесть при вынесении судебного акта.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от 17.06.2013г. с ООО «ЛАВА» и ФИО1 солидарно в пользу ФИО6 были взысканы денежные средства в сумме 708140 рублей. Решение суда вступило в законную силу.
 
    На основании договора уступки прав (цессии) от 07.08.2013г., заключенного между ФИО6 и истцом, права требование денежных средств с ответчика перешло к ФИО3
 
    Как следует из пояснений истца и не опровергается материалами дела, ответчик решение Лазаревского районного суда <адрес> от 17.06.2013г. не исполнил.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию Банка России от 13.09.2012г. №2873-У, размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.
 
    На день рассмотрения дела, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 31 807 рублей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании договора купли-продажи от 11.11.1993г. ответчику ООО «Лава» принадлежит павильон «Волна», расположенный <адрес>, лит.А, общей площадью 68 м кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.11.1993г. Иного имущества у ответчика не имеется.
 
    В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно заключению судебного эксперта №246/16.1 от 09.12.2013г., выполненного Научно-производственным предприятием ООО «ЮрИнСтрой», рыночная стоимость павильона «Волна», расположенного по адресу:<адрес>, литер «А» общей площадью 68,0 м кв. по состоянию на день оценки, а именно на 09.12.2013г. составляет 1 026 296 рублей.
 
    В связи с тем, что в настоящее время ответчик хозяйственную деятельность не ведет, на его счетах отсутствуют денежные средства, суд считает возможным в целях защиты прав истца обратить взыскание на имущество должника – павильон «Волна», расположенный <адрес>, лит.А, общей площадью 68 м кв. путем признания за истцом права собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, судом была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества ответчика. Оплата за проведение экспертизы была возложена на истца. Согласно квитанции об оплате от 01.11.2013г., за проведение экспертизы истцом было оплачено 48 780 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, сумма, причитающаяся ко взысканию в пользу истца на день рассмотрения дела составляет 788 727 рублей.
 
    При этом суд отмечает, что разница между подлежащей взысканию с ответчика суммой и стоимостью имущества, на которое обращается взыскание составляет 237 569 рублей. Указанная сумма подлежит выплате истцом в пользу ООО «Лава».
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.237, 309, 395 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на имущество ООО «Лава» павильон «Волна», расположенный по адресу:<адрес>, лит.А, общей площадью 68,0 м кв.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество – павильон «Волна», расположенный по адресу:<адрес>, лит.А, общей площадью 68,0 м кв., исключив из числа собственников на указанное имущество Общество с ограниченной ответственностью «Лава».
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию<адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий –
 
    Копия верна