Определение от 24 января 2014 года №2-14/14

    Дело № 2-14/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 января 2014 года с. Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
 
    при секретаре Кривошеевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корень Г.Ф. Ф. и Корень А.А. к администрации муниципального образования Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края и администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истцы Корень Г.Ф. и Корень А.А. обратились в Андроповский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края и администрации Андроповского муниципального района<адрес> о признании за ними по 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, ул Войтика <адрес> А, общей площадью №.м., жилой площадью № кв.м., со всеми строениями и сооружениями.
 
    В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 16 января 2014 года, истцы Корень Г.Ф. и Корень А.А., надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени слушания дела, не явились, причины неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Будучи извещённые о судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут 24 января 2014года, истцы Корень А.А. и Корень Г.Ф. не явились вторично. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.
 
    Представитель администрации муниципального образования Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края и представитель администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явились, в своих заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов Корень А.А. и Корень Г.Ф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Корень Г.Ф. Ф. и Корень А.А. к администрации муниципального образования Курсавского сельского совета Андроповского района Ставропольского края и администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в суд.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    Настоящее определение не обжалуется.
 
    Судья Н.В.Казакова