Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1413/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2017 года Дело N 2-1413/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Читинского района в интересах <данные изъяты> к ГУСО "Черновский центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей "Восточный" об обязании обеспечить несовершеннолетнего <данные изъяты> очками в соответствии с рекомендациями карты диспансеризации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района Блохин И.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил обязать ГУСО "Черновский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Восточный" обеспечить несовершеннолетнего <данные изъяты>. очками в соответствии с рекомендациями карты диспансеризации.
До судебного заседания от прокурора Читинского района Блохина И.Е. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком требование выполнено в полном объеме.
Представитель ответчика Ильчининов А.Е. не возражает против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, рассмотрев указанный отказ, считает необходимым данный отказ принять, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно заявлению истца последствия отказа от исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.
В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с частью 3 статьи 173 и абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч.2 ст. 39, ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Читинского района в интересах <данные изъяты> к ГУСО "Черновский центр помощи детям, оставшихся без попечения родителей "Восточный" об обязании обеспечить несовершеннолетнего <данные изъяты> очками в соответствии с рекомендациями карты диспансеризации, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
