Решение от 15 сентября 2014 года №2-1413/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1413/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Игнатьевой Н.В.,
 
    при секретаре Толкачевой О.Н.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
 
    представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткиной Н.А.
 
    заинтересованного лица Дорожкиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1413/2014 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дорожкиной Анны Викторовны,
 
установил:
 
    межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дорожкиной А.В.
 
    В обоснование своих требований указал, что решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной по <данные изъяты> УК РФ Дорожкиной А.В. был установлен административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде
 
    обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания) для регистрации;
 
    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время;
 
    запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрета выезда за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий».
 
    В отношении Дорожкиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора №. Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 1 <данные изъяты>.
 
    С поднадзорной проводилась устная профилактическая беседа об установленных ей административных (временных) ограничений прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В ДД.ММ.ГГГГ Дорожкина А.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение возложенных судом административных ограничений, так ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ совершала административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – нарушала административные ограничения – не являлась на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» согласно установленного графика, не находилась в период времени с 23 час. до 06 час. по месту своего фактического проживания.
 
    Согласно характеристике ст. УУП МОМВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО5, установлено, что гражданка Дорожкина А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором в МОМВД России «Богородицкий», в данный момент работает в кафе «<данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты>. По месту жительства со стороны соседей жалоб на Дорожкину А.В. не поступало, какой-либо компрометирующей информацией ст. участковый не располагает.
 
    Не смотря на проводимую профилактическую работу, Дорожкина А.В. на путь исправления не встала. В целях усиления контроля и предупреждения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица полагает необходимым установить Дорожкиной А.В. дополнительные административные ограничения.
 
    На основании изложенного с учетом положений ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, просил дополнить Дорожкиной А.В. ранее установленные судом административные ограничения, а именно являться в ОВД по месту жительства или регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего 3 раза в месяц.
 
    Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткина Н.А. в судебном заседании по изложенным основаниям поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.
 
    Дорожкина А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований о дополнении ранее установленных ей решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, административных ограничений.
 
    Выслушав представителя заявителя МО МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткину Н.А., Дорожкину А.В., заслушав заключение старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., полагавшей заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор в отношении Дорожкиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> года, с установлением следующих административных ограничений:
 
    запрета выезда за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий»;
 
    являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства – МО МВД России «Богородицкий»;
 
    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением работы в ночное время;
 
    запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно положениям ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Дорожкина А.В. была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Богородицкий» с заведением дела административного надзора. Дорожкина А.В., кроме прочего, была обязана являться на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» в 1-ю и 4-ю пятницу каждого месяца к 10 часам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дорожкина А.В. была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ей было разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении нее прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дорожкина А.В. отсутствовала по месту проживания в период времени с 23 часов до 06 часов; ДД.ММ.ГГГГ Дорожкина А.В. на регистрацию в МО МВД России «Богородицкий» не явилась, что подтверждено письменными материалами дела и не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорожкиной А.В. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Согласно характеристике Дорожкиной А.В., данной ст. УУП МОМВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО5, установлено, что Дорожкина А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором в МОМВД России «Богородицкий». По месту жительства со стороны соседей жалоб на Дорожкину А.В. не поступало, какой-либо компрометирующей информацией ст. участковый не располагает.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что Дорожкина А.В., в отношении которой решением Богородицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен административный надзор, допускала нарушения возложенных судом административных ограничений, в связи с чем, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные ей ранее решением суда административные ограничения могут быть дополнены.
 
    Учитывая, указанные выше обстоятельства суд полагает заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дорожкиной Анны Викторовны, удовлетворить.
 
    Дополнить Дорожкиной Анне Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, установленные решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими:
 
    являться 1 (один) раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными ограничениями 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или месту пребывания) для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать