Решение от 09 августа 2013 года №2-1413/2013

    Дело № 2-1413/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Гусь-Хрустальный 09 августа 2013 года
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,
 
    при секретаре Девяткиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Тюменеву ФИО8 Тюменевой ФИО9, Янтареву ФИО10 о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Тюменевым Е.В., Тюменевой М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере № с уплатой № годовых в сроки, установленные графиком на № лет. В течение срока действия кредитного договора ответчиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачены
 
    Ответчикам было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Тюменев Е.В., Тюменева М.А. оставили требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила: по кредиту – №., по процентам – №., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита (согласно п.№ Кредитного договора) № руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами: № руб.
 
    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору истцом был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Янтаревым Д.В.
 
    Согласно п.п.№ указанного договора поручительства Янтарев Д.В. обязался солидарно отвечать за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженности, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением по Кредитному договору Заемщиком.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п№ Договора поручительства Банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ Поручителю требование, в котором поручителю предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед банком, однако требование осталось без удовлетворения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила: по кредиту – №., по процентам – №., неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита (согласно п.№ Кредитного договора) № руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами: № руб., а всего в сумме № руб. которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Просит взыскать с Тюменева Е.В., Тюменевой М.А., Янтарева Д.В. в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере №% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере № руб., с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. в солидарном порядке.
 
    Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Алексеев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным основаниям.
 
        Ответчик Тюменев Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Возражал во взыскании неустоек по причине их несоответствия суммам основного долга и с учетом его материального положения.
 
    Ответчик Тюменева М.А. в судебном заседании исковые требования признала частично. Просила снизить размер неустоек, так как значительно превышают суммы основного долга.
 
        Ответчик Янтарев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Заказное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. Суд полагает неявку ответчика признать неуважительной и рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек… и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно». В судебном заседании установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Тюменевым Е.В., Тюменевой М.А. был заключен кредитный договор за № № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в сумме № рублей до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой № % годовых за пользование кредитом (л.д.№).
 
    В соответствии с п. № указанного кредитного договора, ответчики обязались производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере №% годовых в сроки, установленные графиком, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.№).
 
    Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    На основании п.№ договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Янтарев Д.В. обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиками за исполнение им всех обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
 
    В нарушении условий вышеуказанного кредитного договора, Тюменев Е.В. и Тюменева М.А. неоднократно нарушали предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п.№ вышеуказанного Кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора (п. № Кредитного договора).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с не возвратом ответчиками суммы по кредитному договору Банком принято заключительное требования об установлении нового срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчики были уведомлены (л.д.№).
 
    П.№ кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере №% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в т.ч. и в течение всего периода просрочки их возврата.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.№ которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – №., в том числе по кредиту – №., по процентам – №., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – №., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 18269,57 руб.,
 
    Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом (л.д.№), который судом проверен и является верным. Со стороны ответчиков в судебном заседании также не поступило возражений относительно данного расчета по основному долгу.
 
    Кроме того, с ответчиков Тюменева Е.В. и Тюменевой М.А. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начисляемых на сумму основного долга № по ставке, предусмотренной кредитным договором №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
 
    На требования истца (л.д.№) о погашении задолженности, ответчики не реагируют, в добровольном порядке денежные средства не возвращены.
 
    В силу ст.533 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых неустоек, так как они значительно превышают сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, определив взыскиваемую неустойку в размере № рублей. В связи с этим расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ от суммы удовлетворенных требований и составляют №. в равных долях.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Тюменеву ФИО8, Тюменевой ФИО9, Янтареву ФИО10 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тюменева ФИО8, Тюменевой ФИО9, Янтарева ФИО10 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., в том числе: задолженность по основному долгу №, проценты за пользование кредитом в сумме №, неустойки в сумме №.
 
    Взыскать с Тюменева ФИО8, Тюменевой ФИО9 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по ставке №% годовых, исчисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере № рублей с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Тюменева ФИО8, Тюменевой ФИО9, Янтарева ФИО10 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в возврат госпошлины №. в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной редакции.
 
    Судья                      Л.Н.Виноградова