Определение от 21 июня 2013 года №2-1413/2013

    Дело № 2-1413/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    19 июня 2013 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
 
    при секретаре Белоногове В.Ю.,
 
    с участием истца прокурора Черновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плавинского В. В.ича к ОАО «Томскгазстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Плавинский В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Томскгазстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, что 7.02.2013 был заключен трудовой договор, он был принят на работу в ОАО «Томскгазстрой» структурное подразделение Управление Механизации и Автотранспорта на должность начальника ремонтной мастерской с испытательным сроком. 10.04.2013 была проведена неплановая аттестация, 12.04.2013 ему вручено уведомление об увольнении в связи с неудовлетворительными результатами испытания, в котором указано, что трудовой договор будет расторгнут с 16.04.2013. с 15.04.2013 по 8.05.2013 он был на больничном. 9.05.2013 – праздничный день. Соответсвенно на работу он вышел 13.05.2013. Отработал 13.05.2013, 14.05.2013, 15.05.2013 был ознакомлен с приказом о прекращении трудового договора от 8.05.2013, получил на руки трудовую книжку. Считает увольнение незаконным, так как 8.05.2013 находился на больничном, в период работы нареканий к нему не было, положительно охарактеризован непосредственным руководителем, получил высокий балл оценочного листа. С учетом уточнения исковых требований просит восстановить его на работе в должности начальника ремонтной мастерской УМиА ОАО «Томскгазстрой», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 8.05.2013 по день восстановления на работе – на дату судебного заседания 34000 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей.
 
    В судебном заседании Истец Плавинский В. В.ич и Ответчик ОАО «Томскгазстрой» в лице представителя Сокольниковой Н.А. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Плавинским В. В.ичем и представителем ОАО «Томскгазстрой» Кудряшева А.Н., действующего на основании доверенности №36\12-ТГС от 9.11.2012 с правом заключения мирового соглашения, из условий которого следует:
 
    Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик ОАО «Томскгазстрой» обязуется возместить истцу Плавинскому В. В.ичу за время вынужденного прогула в размере 34416 рублей 57 копеек путем получения денежных средств в кассе ОАО «Томскгастрой» в срок до 26.06.2013.
 
    Восстановить Плавинского В. В.ича в должности начальника ремонтной мастерской в ОАО «Томскгазстрой», структурном подразделении Управления Механизации и Автотранспорта (УМиА) в соответствии со ст. 396 ТК РФ.
 
    В свою очередь истец Плавинский В. В.ич отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.
 
    Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в результате утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Плавинского В. В.ича к ОАО «Томскгазстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда должно быть прекращено.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, учитывая заключение прокурора Черновой А.В., полагавшей, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    утвердить мировое соглашение между Истцом Плавинским В. В.ичем и Ответчиком ОАО «Томскгазстрой» в лице представителя ОАО «Томскгазстрой» Кудряшева А.Н., действующего на основании доверенности №36\12-ТГС от 9.11.2012 с правом заключения мирового соглашения, из условий которого следует:
 
    Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчик ОАО «Томскгазстрой» обязуется возместить истцу Плавинскому В. В.ичу за время вынужденного прогула в размере 34416 рублей 57 копеек путем получения денежных средств в кассе ОАО «Томскгастрой» в срок до 26.06.2013.
 
    Восстановить Плавинского В. В.ича в должности начальника ремонтной мастерской в ОАО «Томскгазстрой», структурном подразделении Управления Механизации и Автотранспорта (УМиА) в соответствии со ст. 396 ТК РФ.
 
    В свою очередь истец Плавинский В. В.ич отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.
 
    Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1413\13 по исковому заявлению Плавинского В. В.ича к ОАО «Томскгазстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15-дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Судья: Л.Б.Остольская