Решение от 26 марта 2014 года №2-1413/14

    Дело № 2-1413/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 г. г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Еремян Э. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 406 547 руб. 07 коп., понесенных им судебных расходов в размере 7 265 руб. 48 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «Chevrolet LACETTI» 2012 года выпуска, идентификационный номер (Vin) №, определив первоначальную стоимость данного имущества в соответствии c условиями заключенного договора в размере 552 981 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремян Э.Г. обратилась в «ЗАО Кредит Европа» с заявлением на кредитное обслуживание № №. В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора для приобретения автомобиля в ООО «Лаура-Сочи». Истцом была предоставлена ответчику сумма кредита в размере 539 762 руб. 60 коп. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика № №, открытый на имя последней на основании заявления, что подтверждается выпиской по счету. Указанный кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать кредитной организации 19 процентов годовых. Согласно условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль марки «Chevrolet LACETTI» 2012 года выпуска, идентификационный номер (Vin) №. Согласно условиям кредитного договора стороны определили стоимость предмета залога в сумме, согласно разделу 3 заявления о предоставлении кредита, равной 552 981 руб. 84 коп. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принял на себя. Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала к займодавцу, что привило к существенному нарушению условий кредитного договора, что подтверждается «расчетом взыскиваемой задолженности по договору» и «выпиской по счету». В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец предъявил требования о досрочном погашении кредита и процентов, которые не исполнены ответчиком до настоящего времени. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика Еремян Э.Г. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 307 785 руб. 94 коп., просроченную часть основного долга в размере 71 146 руб. 15 коп., начисленные проценты в размере 24 120 руб. 13 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 3 495 руб. 12 коп., а в общей сумме - 406 547 руб. 70 коп., понесенные судебные расходы в размере 7 265 руб. 48 коп., и обратить взыскания на заложенное имущество, определив первоначальную стоимость имущества в соответствии с условиями заключенного договора в размере 539 762 руб. 60 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства по данному делу суду не представила. Ответчик извещалась судом о времени и месте рассмотрения данного дела и по последнему известному ее месту жительства (в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>) сотрудниками Центрального районного суда г. Сочи были доставлены судебные извещения, которые ответчик проигнорировала.
 
    Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее.
 
    Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Аналогичный принцип судопроизводства закреплен и в ст. 12 ГПК РФ.
 
    В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
 
    Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Из смысла приведенных правовых норм в их едином системном толковании следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доставку ответчику по месту ее жительства судебной повестки, содержащей сведения о месте и времени рассмотрения данного дела судом, уклонение последней от явки в судебное заседание суд расценивает как заведомо недобросовестное осуществление последним принадлежащих ей гражданских прав, в связи с чем, риск наступления негативных последствий не совершения ею процессуальных действий, связанных участием в данном деле на основе состязательности и равноправия сторон, лежит на ответчике и в силу требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами истца.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившегося ответчика Еремян Э.Г.
 
    Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Еремян Э.Г. обратилась в «ЗАО Кредит Европа» с заявлением на кредитное обслуживание № 00706СL000000001338. Указанный кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев.
 
    В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора для приобретения автомобиля в ООО «Лаура-Сочи».
 
    Истцом была предоставлена ответчику сумма кредита в размере 539 762 руб. 60 коп. путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика № 40817810570600003086, открытый на имя последней на основании ее заявления, что подтверждается выпиской по счету.
 
    По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик обязалась выплачивать кредитной организации 19 процентов годовых.
 
    Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему не вносила, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты, пени и комиссии за нарушение сроков возврата кредита.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    По условиям заключенного договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя.
 
    Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.
 
    В соответствии с расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу 307 785 руб. 94 коп., просроченную часть основного долга в размере 71 146 руб. 51 коп., начисленные проценты в размере 24 120 руб. 13 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 3 495 руб. 12 коп., а в общей сумме задолженность ответчика составляет 406 547 руб. 70 коп.
 
    Сумма задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору в размере 406 547 руб. 70 коп. подтверждена материалами дела.
 
    По условиям кредитного договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчик передал истцу в залог транспортное средство – автомобиль марки «Chevrolet LACETTI», 2012 года выпуска, идентификационный номер (Vin) №.
 
    В соответствии с условиями данного кредитного договора стороны определили стоимость предмета залога в размере 552 981 руб. 84 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Сумма задолженности ответчика Еремян Э.Г. перед истцом по кредитному договору в размере 406 547 руб. 70 коп. подтверждена материалами дела.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.
 
    При таких обстоятельствах, обращение взыскания на заложенное имущество по заключенному сторонами договору залога имущества надлежит произвести путём продажи его с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены, согласованной сторонами в договоре о залоге имущества.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд с настоящим иском на сумму 406 547 руб. 70 коп. в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 265 руб. 48 коп., которая должна быть возмещена истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Еремян Э. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Еремян Э. Г. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 406 547 руб. 07 коп., а также понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 265 руб. 48 коп.
 
    Взыскание задолженности в сумме 406 547 руб. 07 коп. и понесенных ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебных расходов в сумме 7 265 руб. 48 коп. обратить на заложенное имущество Еремян Э. Г. – автомобиль марки «Chevrolet LACETTI», 2012 года выпуска, идентификационный номер (Vin) №, ПТС №, определив первоначальную стоимость данного имущества в соответствии c условиями заключенного договора в размере 552 981 рублей.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: