Решение от 12 марта 2014 года №2-1413/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва «12» марта 2014 года
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Суворовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1413/14 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Кучме В П о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Финсервис» обратилось с иском к Кучме В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года (далее – договор), мотивируя свои требования тем, что ответчику на основании его заявления был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей 00 копеек, путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика.
 
    В соответствии с пп. 5.3., 5.4. договора срок пользования кредитом составляет ХХ месяца, процентная ставка по кредиту установлена – ХХ % годовых.
 
    Ответчик в соответствии с пп. 5.7., 5.8., 10.3 договора обязался ежемесячно, не позднее 8 числа каждого месяца уплачивать банку денежную сумму – ХХХ рублей 00 копеек в счет погашения кредита.
 
    Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, последняя оплата была произведена ХХХ года.
 
    Пунктом 5.9. договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.
 
    Пунктами 5.10., 11.1.2. договора установлено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по договору ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    По состоянию на ХХХ года задолженность ответчика по кредитному договору, составила – ХХХ рубля ХХ копейки, в том числе:
 
    ХХХ рубля ХХ копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу;
 
    ХХХ рубль ХХ копейки – проценты за пользование кредитом;
 
    ХХХ рублей ХХ копейки – пени;
 
    ХХХ рублей ХХ копеек – штраф за просрочку платежей.
 
    Ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял и задолженность не погасил. В связи с чем, в соответствии со ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд его иск удовлетворить.
 
    Представитель истца по доверенности Овчаров Д.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Кучма В.П. в судебное заседание явился, иск не признал, с расчетом задолженности не согласился.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей 00 копеек, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита (л.д. 6). Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 11).
 
    В соответствии с п.п. 5.3, 5.4. Кредитного договора срок пользования кредитом составляет ХХ месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере ХХ% годовых.
 
    Согласно п.п. 5.7, 5.8, 10.3 Кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее Х числа каждого месяца, уплачивать истцу ХХХ рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
 
    Ответчик не выполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1 Кредитного договора. За период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком ХХХ года.
 
    Пунктами 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.
 
    Пунктами 5.10., 11.1.2 Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
 
    В соответствии с ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Проверив расчет суммы задолженности, суд соглашается с ним частично и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме ХХХ рублей ХХ копеек, штраф – ХХХ рублей ХХ копеек, пени за просрочку платежей – ХХХ рублей ХХ копейки.
 
    Требование истца в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме ХХХ рублей 60 копеек своего подтверждения не нашло, поскольку сумма долга в этой части расчетом не обоснована, ответчиком оспаривалась и доказательствами не подтверждена.
 
    При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХ копеек, что подтверждено платежным поручением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Банк Финсервис» к Кучме В П о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кучмы В П в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору от ХХХ г. №ХХХ в сумме ХХХ рублей ХХ копеек, штраф – ХХХ рублей ХХ копеек, пени за просрочку платежей – ХХХ рублей ХХ копейки и расходы по оплате государственной пошлины – ХХХ рублей ХХ копеек.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.03.2014 года