Решение от 01 августа 2014 года №2-1413/14

Решение по гражданскому делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    01 августа 2014 года                                                                         город Самара
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Григорьевой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1413/14 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Ларионовой <ФИО1> взыскании задолженности по земельному налогу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась к мировому судье с иском к Ларионовой <ФИО1> взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 г.  в размере 3053 руб. 24 коп.
 
    04.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1230/14 иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Ларионовой <ФИО1>  о взыскании задолженности, заявленные требования истца были удовлетворены.
 
                <ДАТА3> Ларионова З.Г. обратилась к мировому судье с заявлением, об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР>/14 иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Ларионовой <ФИО2>обоснование указывая, что задолженность по земельному налогу оплачена в полном объеме.
 
    Определением суда от <ДАТА4> заочное решение от <ДАТА2> отменено, производство по делу возобновлено.
 
                            В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.     
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Судья учитывает, что отказ от иска Инспекции ФНС России по Красногинскому району г.Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
                 Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу №2-1413/14 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Ларионовой <ФИО2> налогу - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.
 
 
                Мировой судья:                                              ( подпись)                         М.Н.Ретина 
 
                Копия верна:
 
                 Мировой судья:
 
                 Секретарь: