Решение от 10 декабря 2013 года №2-1413/13

№ 2-1413/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        10 декабря 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кошелек» к Духничу А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Кошелек» обратился к ответчику Духничу А.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя заключением ДД.ММ.ГГГГ с истцом договора займа, по которому последнему были выданы деньги в размере 10 000 руб. сроком на 15 дней, до ДД.ММ.ГГГГ под 2% за каждый день пользования займом. Ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить начисленные проценты. Ответчик обязательства не исполнил, сумму долга и проценты до настоящего времени не выплатил. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 10 000 руб., 100 200 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 404 руб., за составление искового заявления 1 000 руб.
 
    В судебное заседание представители истца Корниенко Ю.П., Котлячков А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам.
 
    В судебное заседание ответчик Духнич А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, о чем имеется расписка в материалах дела, сведений об уважительности не явки в суд не представил, об отложении дела не просил.
 
    Представители истца согласны на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
        В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
        Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Ст.310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Духнич А.В. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ООО «Кошелек» 10 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., о чем был заключен договор займа № ЗП00035/2012 /л.д.7/.
 
    Пунктами 1.2 и 4.2 договора предусмотрен размер процентов - 2 % на сумму займа (10 000 х 2%=200) и порядок их начисления (за каждый день до даты возврата суммы займа). Период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составил 501 день. Следовательно, размер подлежащих выплате процентов составляет 100 200 руб. (10000 х 2% х 501 = 100 2000.
 
    Истец просит взыскать сумму основного долга 10 000 руб., проценты в сумме 100 200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 501 день в размере 100 200 руб.
 
    Уплата процентов за пользование займом предусмотрена договором займа, подписанным сторонами. Оснований не взыскивать их с ответчика не имеется.
 
    По этим основаниям исковые требования ООО «Кошелек» о взыскании с Духнича А.В. суммы долга по договору займа в размере 10 000 руб. и процентов по договору в размере 100 200 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 404 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 1000 руб. подлежат удовлетворению в соответствие со ст.ст.98,100 ГПК РФ с учетом требований разумности, справедливости, обстоятельств дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Кошелек» удовлетворить.
 
        Взыскать с Духнича А.В. в пользу ООО «Кошелек» долг в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 200 руб., расходы по госпошлине в размере 3 404 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., а всего 114 604 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                             Марковкина Н.А.