Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1412/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,
в присутствии:
ответчика Бубнова Д.В.,
в отсутствие:
истца Амбражевича Р.Ф.,
представителей истца Ежова И.Г., Хребтовой В.А., Ивановой Н.С., Антонова А.С., Полякова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2014
по иску Амбражевич Р.Ф. к Бубнову Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Амбражевич Р.Ф. указал, что **.**.**** посредством безналичного перевода перечислил на расчетный счет Бубнова Д.В. денежные средства в размере *** руб., что подтверждается кассовым чеком от **.**.****; **.**.**** года истцом были перечислены на расчетный счет Бубнова Д.В. денежные средства в размере *** руб., что подтверждается кассовым чеком от **.**.****. Бубнов Д.В. должен был возвратить истцу денежные средства по прошествии одного месяца, то есть сумму *** руб. не позднее **.**.****, сумму *** руб. - **.**.****. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства не вернул. **.**.**** истцом в адрес ответчика Бубнова Д.В. была направлена претензия о возврате денежных средств в размере *** руб., которая ответчиком осталась без ответа. Просит суд взыскать с Бубнова Д.В. в его пользу сумму долга по договорам займа от **.**.**** и от **.**.**** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **.**.**** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **.**.**** в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
**.**.**** Амбражевич Р.Ф. представил заявление об изменении основания иска, согласно которому просит суд взыскать с Бубнова Д.В. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Заявление об изменении основания иска принято к производству определением суда от **.**.****.
В судебное заседание истец Амбражевич Р.Ф., его представители Ежов И.Г., Хребтова В.А., Иванова Н.С., Антонов А.С., Поляков А.С., действующие на основании доверенности *** от **.**.**** с полным объемом процессуальных прав сроком действия три года, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от **.**.**** Амбражевич Р.Ф. просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителей.
Ответчик Бубнов Д.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования Амбражевича Р.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. признал в полном объеме.
Заявление о признании исковых требований от **.**.****, подписанное ответчиком лично, приобщено к материалам гражданского дела.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания от **.**.****. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амбражевича Р.Ф. к Бубнову Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бубнова Д.В. в пользу Амбражевича Р.Ф. сумму неосновательного обогащения в размере ***, проценты в сумме ***, судебные расходы в размере ***, а всего ***.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Н.С. Банщикова