Решение от 23 июня 2014 года №2-1412/2014

Дело № 2-1412/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                                    23 июня 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Филатову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Филатову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
 
    Свои исковые требования мотивировало следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Филатова А.А. (собственник ФИО9), <данные изъяты> № под управлением ФИО2 (собственник ФИО3), <данные изъяты> № под управлением ФИО4 (собственник ФИО4) и <данные изъяты> под управлением ФИО6 B.C. (собственник ФИО6 B.C.).
 
    Виновником ДТП был признан ответчик.
 
    В результате ДТП автомобили <данные изъяты> №, <данные изъяты> № и <данные изъяты>, получили механические повреждения, указанные в справке о ДТП.
 
    Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в размере, установленном законом.
 
    В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы. В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
 
    На основании статьи 12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, а так же на основании страхового полиса ОСАО «Ингосстрах» №, выданного собственнику автомобиля <данные изъяты>, была произведена выплата потерпевшим сторонам по их заявлению в размере <данные изъяты>, из них:
 
    - ФИО6 B.C. получил страховое возмещение в размере <данные изъяты>;
 
    - ФИО5 в размере <данные изъяты>;
 
    - ФИО3 в размере <данные изъяты>.
 
    На момент аварии виновник ДТП (ответчик) находился в состоянии алкогольного опьянения. Что подтверждается постановлением и протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В силу ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    ОСАО «Ингосстрах» направило ответчику претензию о возмещении суммы произведенной страховой выплаты, ответа не последовало.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» просит взыскать с Филатова А.А. ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истцаоткрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в судебное заседание не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах ненаправления представителя не сообщил. В исковом заявлении представитель истца Дьячкова А.С. дала согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, положения действующего законодательства о заочном производстве истцу известны.
 
    Ответчик Филатов А.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телефонограммой, о причинах неявки не сообщил.
 
    Учитывая, что истцу известны положения действующего законодательства о заочном производстве, он не возражает, против вынесения заочного решения, судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» и Филатовым А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. Период использования транспортного средства по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «Ингосстрах» обратился ФИО3 с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «Ингосстрах» обратился ФИО6 с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «Ингосстрах» обратилась ФИО5 с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Филатова А.А., автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 (владелец автомобиля ФИО3), автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 (владелец автомобиля ФИО5), автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.
 
    Факт ДТП подтверждается исследованными в судебном заседании материалами ДТП.
 
    Виновнымв совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан Филатов А.А,что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДТП произошло по причине нарушения Филатовым А.А. положений п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
 
    Вывод о нарушении Филатовым А.А. правил дорожного движения суд делает исходя из схемы ДТП, объяснений водителей по факту ДТП.
 
    В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ОСАО «Ингосстрах» перечислило ФИО2 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с суммой выплаты, владелец автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах», Филатову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов.
 
    Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.
 
    С ОСАО «Ингосстрах» взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Всего взыскано <данные изъяты>.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» перечислены денежные средства в адрес отдела судебных приставов по <адрес> в сумме <данные изъяты> по исполнительному листу №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ОСАО «Ингосстрах» перечислило ФИО5 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ОСАО «Ингосстрах» перечислило ФИО6 страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
 
    В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    В соответствии ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет потерпевшему право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью и имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    На основании п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу(страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Аналогичная правовая норма содержится в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденныхпостановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу ст. 1079 ГК РФ граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    Статья 1081 ГК РФ - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, дело №, мирового судьи судебного участка № <адрес> Филатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу.
 
    Таким образом, в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Филатов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что факт управления Филатовым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден, ответчику надлежит уплатить в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> в порядке регресса.
 
    Претензия о возмещении ущерба была направлена в адрес Филатова А.А. ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Доказательств, подтверждающих необоснованное завышение страховой компанией страховой выплаты потерпевшим, Филатов А.А. не предоставляет.
 
    С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
              Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:       
 
    Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Филатову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Филатова А.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке регрессав размере <данные изъяты>).
 
    Взыскать с Филатова А.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                А.С. Хальчицкий
 
 
    <данные изъяты>а