Определение от 21 мая 2014 года №2-1412/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1412/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1412/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 21 мая 2014 года дело по иску Сидоровой Дали д.Стасиса к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании доплаты за выслугу лет с индексацией и денежной компенсацией, направлении в прокуратуру и трудовую инспекцию материалов для привлечения к ответственности генерального директора ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» ФИО3,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидорова Д.д.С. обратилась в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании доплаты за выслугу лет за __.__.__ с индексацией и денежной компенсацией по ст. 236 Трудового Кодекса РФ. Также просила направить в прокуратуру и трудовую инспекцию материалы дела для привлечения к ответственности генерального директора ФИО3 В обоснование заявленных требований истец указала, что в оспариваемые месяцы ответчик не начислил и не выплатил ей доплату за выслугу лет. Согласно приказа Минсельхоза РФ от __.__.__ №__ и приложения к коллективному договору ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» на __.__.__ годы о порядке и условиях выплаты надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы истец имеет право на получение ежемесячной доплаты за выслугу лет в размере <....>% от сдельной оплаты труда. Действие Коллективного договора на __.__.__ продлено, до принятия нового Коллективного договора.
 
    __.__.__ истец представила в суд заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена.
 
    Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Сидоровой Дали д.Стасиса к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании доплаты за выслугу лет с индексацией и денежной компенсацией, направлении в прокуратуру и трудовую инспекцию материалов для привлечения к ответственности генерального директора ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» ФИО3
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в 15-дневный срок.
 
    Судья: Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать