Решение от 15 апреля 2013 года №2-1412/2013

    Дело № 2-1412/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2013 года.
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуеловой Л.Б. к Шуваловой Н.П. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Чуелова Л.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3.После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 2600 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наследниками после смерти отца - ФИО3 являются истец Чуелова Л.Б., и ее брат Стогов В.Б.
 
    В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, ФИО6, с заявлением о вступлении в наследство, однако вступить в права наследования и получить Свидетельство о праве на наследство у нотариуса не успела, поскольку ее брат, Стогов В.Б. в установленный срок с заявлением к нотариусу не обращался, а в ноябре 2009г. подал иск в суд о признании за собой права собственности на долю домовладения и земельного участка. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Стоговым В.Б. было признано право собственности на 1/4 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка, являющихся наследственным имуществом, расположенных по адресу: <адрес>
 
    В 2012 году, истец обратилась к нотариусу ФИО6 с целью оформления причитающейся ей доли наследственного имущества, но в устном порядке ей было отказано и предложено обратиться в суд с данным иском.
 
    После смерти отца, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как пользуется домом, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.
 
    С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать за ней, Чуеловой Л.Б., право собственности на 1/4 долю домовладения, и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Шувалова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    3-е лицо Гуцал А.П. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений не представил.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Чуеловой Л.Б. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Чуеловой Л.Б.право собственности на:
 
    1/4 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
 
    в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий судья Добров Г.Г.