Решение от 10 февраля 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 февраля 2014 года                                     г. Полевской
 
    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2014 по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Зуеву КИ о досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Зуеву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга и <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, мотивируя это тем, что между ОАО «СКБ-банк» и Зуевым К.И. . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить сумму займа до . . . ежемесячными платежами и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Вместе с тем заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору.
 
        В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Зуев К.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
 
        С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из копии договора (л.д. 12-14), между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Зуевым К.И. . . . заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязуется предоставить в собственность заёмщика деньги в размере <данные изъяты> рублей в день заключения договора путём выдачи наличных денежных средств через кассу банка по расходному кассовому ордеру, которые заёмщик обязуется возвратить до . . . ежемесячными платежами и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от . . . (л.д. 15).
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из расчёта задолженности по основному долгу на . . . (л.д. 8), Зуевым К.И. погашен долг в размере <данные изъяты> рублей, соответственно, размер задолженности Зуева К.И. по основному долгу составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с расчётом суммы задолженности по процентам на . . . (л.д. 9), за период . . . по . . . Зуеву К.И. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, которые заёмщиком погашены в размере <данные изъяты> рублей, соответственно, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет <данные изъяты>
 
    Порядок, период начисления, размер основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования банка о досрочном взыскании всей суммы долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку заявленные требования ОАО «СКБ-банк» о взыскании с Зуева К.И. сумм по кредитному договору удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
 
        Взыскать с Зуева КИ в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
 
 
 
Председательствующий                    И.А. Двоеглазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать