Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Дело № 2 – 141 / 2014
Решение
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинского Ю.М., при секретаре Твориловой С.Н.,
с участием ответчика Пилициной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пилицыной М.С. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк, Истец, Кредитор) в лице Арефьевой Е.В. и Пилицыной М.С. (далее Ответчик, Заемщик) 01.09.2010 года был заключен кредитный договор № ... (далее договор), согласно которому Пилицыной М.С. был предоставлен кредит ... рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи, деньги предоставлены 01.09.2010 года.
Пилицына М.С. в соответствии с п. 3 договора кредита обязалась до 15 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.4 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, в случае:
- при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней;
- утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, в случае если заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
В связи с ненадлежащим исполнением Пилицыной М.С. обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд с иском о взыскании с Пилицыной М.С. суммы задолженности всего в сумме ... рубл., в том числе задолженности по основному долгу в размере ... руб., платы за пользование кредитом в сумме ... рубл.; пени по просроченному основному долгу в сумме ... рубл.; пени по просроченной плате ... рубл.. Истец также просил взыскать с ответчицы в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубл..
В судебное заседание истец направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования удовлетворить полностью.
Ответчик Пилицына М.С. с исковыми требованиями согласна частично, указала, что оформила кредит, чтобы выручить К.Т..
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
В данном случае между ОАО АКБ ««Пробизнесбанк» в лице Арефьевой Е.В. и Пилицыной М.С. 01.09.2010 года был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Пилицыной М.С. был предоставлен кредит ... рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи, деньги предоставлены 01.09.2010 года.
Согласно п. 3 договора Пилицына М.С. обязалась до 15 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.4 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, в случае:
- при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней;
- утраты обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, в случае если заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком.
Пилицына М.С. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 договора. Банк известил Заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена.
Пилицына М.С. своих обязанностей по кредитному договору не выполнила, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора, на основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению. Ответчиком не оспаривается расчет задолженности по кредитному договору. Исковые требования Истца обоснованны и подлежат полному удовлетворению.
С Пилицыной М.С. подлежит взысканию в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Пилицыной М.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 01.09.2010 года всего в сумме ... рубл., в том числе
задолженность по основному долгу - ... руб.;
плата за пользование кредитом - ... рубл.;
пени по просроченному основному долгу - ... рубл.;
пени по просроченной плате - ... рубл.;
а также в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.04.2014 года.
Судья Лукинский Ю.М.
