Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Дело № 2-141/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 18 июля 2014 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Тимофеевой И.А. секретаря судебного заседания Дракуновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» к Безъязыкову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от ФГУП «Почта России» в лице представителя Крюковой М.М., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление к Безъязыкову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля, осуществляющий обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений, Безъязыков Р.Н. управляя автомашиной УАЗ-39099, государственный регистрационный номер №, принадлежащей ФГУП «Почта России», в 16:00 часов на перекрёстке улиц Погодаева и пер. Газимурский с. Александровский Завод Забайкальского края, в нарушении требований п. 11.4 Правил дорожного движения РФ осуществляя обгон автомобиля УАЗ 31512 (без государственного регистрационного знака) в зоне действия перекрестка, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил ДТП (столкновение двух транспортных средств с последующим наездом на пешехода, ФИО6). Вина Безъязыкова Р.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела (№). Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО4- <адрес> ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ Безъязыков Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства по делу не оспорены, указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу. В свою очередь, ФИО6, пострадавшая в результате вышеуказанного ДТП, предъявила исковые требования к ФГУП «Почта России», которые были удовлетворены решением Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1040 рублей в счет материального ущерба и 20000 рублей в счет компенсации морального вреда. Ущерб ФИО6 возмещен в полном объеме. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. Согласно п.6 ст.243 Трудового кодекса РФ на работника в полном размере возлагается материальная ответственность в случае причинения ущерба в результате административного проступка. Просит суд взыскать с ответчика Безъязыкова Р.Н. в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России», в возмещении ущерба <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика Безъязыкова Р.Н. в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 02 копейки.
Представитель истца Крюкова М.М. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявления исковые требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Безъязыков Р.Н. исковые требования ФГУП «Почта России» признал в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление ФГУП «Почта России» к Безъязыкову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11,15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.
Как установлено в судебном заседании Безъязыков Р.Н. работал водителем автомобиля, осуществлял обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу за№-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении трудового договора за №-УВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-27).
ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в с. ФИО3-<адрес> ФИО2 края на перекрестке <адрес> и пе<адрес> произошло ДТП - столкновение двух автомобилей, в результате которого один из автомобилей совершил наезд на пешехода ФИО6 которой были причинены телесные повреждения. Причинно-следственная связь между наступившими последствиями в виде причинения пешеходу ФИО6 телесных повреждении и нарушением правил дорожного движения со стороны водителя автомашины УАЗ 39099 государственный регистрационный знак Е 370 РВ, принадлежащей ФГУП «Почта России» Безъязыковым Р.Н. подтверждена протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с чем в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края поступило исковое заявление ФИО6 к ФГУП «Почта России» в лице управления федеральной почтовой службы Забайкальского края о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Решением Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО6 были удовлетворены частично в размере <данные изъяты> рублей, с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице управления федеральной почтовой службы ФИО2 края, расположенного по адресу <адрес> пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>) рублей, а также <данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказано (л.д. 8-16).
Указанное решение в установленном законом, порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма в размере 1040 рублей была полностью выплачена взыскателю ФИО6(л.д.17).
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма в размере 20000 рублей была полностью выплачена взыскателю ФИО6(л.д.18).
Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспариваются, доказательств обратного суду не предоставлено.
В настоящее время ФГУП «Почта России» в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Александрово-Заводский районный суд с исковым заявлением к Безъязыкову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.
Суд находит установленным тот факт, что ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, было совершено Безъязыковым Р.Н. во время работы и при исполнении им трудовых обязанностей. Безъязыков Р.Н. на момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях ФГУП «Почта России». Принят на работу Безъязыков Р.Н. был по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений. На момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находился при исполнении трудовых обязанностей.
В силу п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст.242 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика Безъязыкова Р.Н. в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России» в порядке регресса ущерб причиненный ДТП в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ответчика Безъязыкова Р.Н. в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в лице Управления федеральной почтовой связи Забайкальского края - филиал ФГУП «Почта России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда.
Судья
И.А. Тимофеева
