Решение от 21 апреля 2014 года №2-141/2014

                                                                                                                             2-141/2014 г.
 
                                                               РЕШЕНИЕ
 
                                                Именем Российской Федерации
 
    гор. Буйнакск                                                                                      21 апреля 2014 года
 
    Буйнакский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего – судьи Омарова А.О., при секретаре – Омаровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиева А.Н, Гаджиев А.К, Магомедова А.А, Хасболатову Р.А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
                                                                установил:
 
        ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в соответствии с кредитным договором за № №, заключенным 21 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гаджиева А.Н и Гаджиев А.К, последним был предоставлен кредит в размере сумма рублей под 14,5% годовых, сроком возврата кредита 11.03.2016 г., согласно п.1.5. кредитного договора кредит был получен Гаджиева А.Н, согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора за № №, заключенным 21 марта 2011 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей от 21.03.2011 г., (распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером). С 01.04.2011 года заемщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п.4.7 указанного кредитного договора за № №, заключенным 21 марта 2011 года банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основанному долгу), отражаемому на судном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляются ежеквартально на 10 число (включительно).
 
        За период с 01.04.2011 года по 16.01.2014 года после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по представленному расчету составляет сумма) рубля.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Гаджиева А.Н подлежащая взысканию составляет по основному долгу сумма рублей, по невыплаченным процентам сумма рубля. Всего: сумма рубля.
 
    В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, являются договора поручительства, заключенные между банком и физическими лицами: Магомедова А.А и Хасболатову Р.А по условиям, которых поручители перед кредитором отвечают солидарно в том же объеме, что и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
                  Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком и поручителем взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита, просит суд, взыскать с ответчика Гаджиева А.Н, Гаджиев А.К, Магомедова А.А, Хасболатову Р.А, солидарно денежную сумму в размере сумма) рубля, из них сумма основного долга сумма рублей и остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом (после наступления просрочки) сумма) рубля.
 
                 Представитель истца Нефтулазаде А.А., в исковом заявлении, просит суд, рассмотреть дело без их участия с направлением в их адрес копий решений суда.
 
        Ответчики и соответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах их неявки.
 
          В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд в праве рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
             Суд считает возможным рассмотреть материалы иска в отсутствии не явившихся ответчиков и соответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
              Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                         Из исследованных судом документов усматривается, а именно:
 
            - кредитного договора за № №, заключенного 21 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Гаджиева А.Н и Гаджиев А.К, последним был предоставлен кредит в размере сумма) рублей под 14,5 % годовых. Кредит был получен Гаджиева А.Н и Гаджиев А.К, согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора № №, заключенным 21 марта 2011 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма) рублей от 21.03.2011 года (распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным ордером), согласно п.1.5. кредитного договора, сроком возврата кредита 10.03.2016.
 
               В качестве гарантий исполнения обязательств заемщиками по кредитному договору заключен также договор поручительства между банком и физическими лицами Магомедова А.А и Хасболатову Р.А Это обстоятельство подтверждается исследованным в суде договорами за № и № от 21.03.2011 года, согласно которых они отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.
 
                Однако, согласно указанного договора п.4.7 стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей предусмотренных настоящим договором;
 
                   - распоряжения об открытии ссудного счета, что заемщику Гаджиева А.Н, в соответствии с кредитным договором для отражения операций по выдаче кредита согласно решению от 18 марта 2011 года, № принятому кредитной комитетом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» открыт ссудный счет;
 
                         - банковского ордера за № от 21 марта 2011 года, что Гаджиева А.Н, предоставлен кредит на сумму сумма) рублей по договору № №, заключенного 21 марта 2011 года
 
                - из расчетов, что по состоянию на 16.01.2014 год, сумма задолженности за Гаджиева А.Н, по указанному кредитному договору составляет:
 
                    1) по основному долгу (кредиту) – сумма) рублей.
 
              2) остаток невыплаченных процентов за пользование кредитом, после наступления просрочки –сумма рубля.
 
                Итого: сумма) рубля.
 
                      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
           В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
             Оценив приведенные доказательства, в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщики Гаджиева А.Н и Гаджиев А.К, и соответчики Магомедова А.А и Хасболатову Р.А, взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока заемщиками и соответчиками не были погашены начисленные на кредит проценты, и потому исходя из приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора, заемщики Гаджиева А.Н и Гаджиев А.К, и соответчики Магомедова А.А и Хасболатову Р.А, должны отвечать перед кредитором солидарно.
 
             При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца к Гаджиева А.Н, Гаджиев А.К, Магомедова А.А, Хасболатову Р.А, обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскав с Гаджиева А.Н, Гаджиев А.К, Магомедова А.А, Хасболатову Р.А, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк - сумма) рубля, а также уплаченную госпошлину в сумме сумма рубль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                         решил:
 
                исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджиева А.Н, Гаджиев А.К, Магомедова А.А, Хасболатову Р.А, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк с Гаджиева А.Н, Гаджиев А.К, Магомедова А.А, Хасболатову Р.А солидарно, денежную сумму в размере сумма рубля, а также уплаченную госпошлину в сумме сумма) рубль, а всего сумма рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                               А.О.Омаров
 
    Отпечатано в совещательной комнате