Решение от 08 апреля 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Уткина Г.Н.
 
    при секретаре Тимохиной Л.В.
 
    с участием истца Анцуповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2014 по иску Анцуповой Н.В. к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
установил:
 
    Анцупова Н.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти её бабушки Жуковой К.Н., состоящее из жилого <адрес> в д. <адрес> с надворными постройками при нем и земельного участка площадью 800 кв. м с кадастровым номером №.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее родная бабушка Ж.К.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками при нем и земельного участка с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу.
 
    Данное имущество принадлежало Ж.К.Н. на основании решения главы <адрес> с/Совета народных депутатов Белевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.
 
    Поскольку Ж.К.Н. завещание не составлялось, она приобрела наследство путем его фактического принятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с законом вступила во владение всем принадлежавшим наследодателю имуществом, так как проживает в доме, пользуется земельным участком и личными вещами бабушки по настоящее время.
 
    Сообщает, что ее отец Ж.В.Е.., приходившийся сыном Ж.К.Н.., умер ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР принятие наследства ею осуществлено как наследником первой очереди, поскольку по смыслу вышеприведенной правовой нормы лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.
 
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    В судебном заседании Анцупова Н.В. свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки Ж.К.Н.. в виде спорного жилого дома с надворными постройками при нем и земельного участка площадью 800 кв. м, с кадастровым номером № при доме по адресу: <адрес>, <адрес>. Показала, что после смерти бабушки в ДД.ММ.ГГГГ году она фактически приняла наследство, так как проживает в данном доме со своей семьей и пользуется всем оставшимся имуществом, обрабатывает земельный участок. Других наследников, кроме нее, нет. Ее отец, или сын бабушки Ж.В.Е.., умер ДД.ММ.ГГГГ году. Других же наследников, кто мог бы претендовать на данное наследство, не имеется. Удовлетворение исковых требований ей необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке.
 
    Ответчик администрация МО Болотское Белёвского района Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без представителя администрации, возражений по исковому заявлению Анцуповой Н.В. не имеет.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО Болотское Белёвского района Тульской области.
 
    Выслушав истца Анцупову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.06.1964 года «О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского Процессуального Кодексов РСФСР» Гражданский Кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР) применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие, то есть с 1 октября 1964 года.
 
    В соответствии со ст. 4 ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Часть третья ГК РФ вводится в действие с 1 марта 2002 года.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года № 147-ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
 
    По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Поскольку Ж.К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано, то при рассмотрении данного дела суд руководствуется положениями как ГК РСФСР, так и ГК РФ, так как акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Статьей 532 ГК РСФСР установлено, что внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Анцупова Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; при рождении имела фамилию Жукова и ее родителями являются: отец – Ж.В.Е. и мать – Ж.А.М.; ДД.ММ.ГГГГ А.Л.В. и Ж.Н.В. заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия Анцупова, что подтверждается копиями паспорта истицы, свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д. 6, 10-11).
 
    Жуков В.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является Ж.К.Н.., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копиями его свидетельства о рождении и о смерти (л.д. 8-9).
 
    Ж.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО <адрес> (л.д. 7).
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ж..К.Н.. на основании решения <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № №, для ведения личного подсобного хозяйства ей предоставлено в собственность бесплатно 0,08 га земли (л.д. 26).
 
    Копия выписки похозяйственной книги № <адрес> сельского Совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы указывает, что главой хозяйства в <адрес> является Ж.К.Н. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и членов хозяйств не имела (л.д. 13-15).
 
    Копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что имеет площадь 800 кв. м, кадастровый номер № правообладателем является Ж.К.Н. его местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 25).
 
    Справки администрации МО Болотское Белевского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действительно принадлежало Жуковой К.Н. и в нем зарегистрированы и проживают Анцупова Н.В., ее муж А.Л.В.. и сын А.Р.Л. (л.д. 12, 46, 48).
 
    Из копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> в д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет площадь 52 кв. м, при доме имеются надворные постройки (л.д. 16-24).
 
    В силу сообщения Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № № жилой <адрес> в д. <адрес> принадлежит Ж.К.Н.. на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО Болотское, право собственности не зарегистрировано (л.д. 40, 51).
 
    Уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № свидетельствуют о том, что сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок по вышеуказанным адресам, а также правопритязания, - отсутствуют (л.д. 41-42).
 
    По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Ж.К.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 38-39).
 
    Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    Данные документы последовательны, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности требований истицы.
 
    Кроме того, при принятии решения судом также учитываются и положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств (ответчиком), на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Изложенное свидетельствует, что после смерти Ж.К.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в наследство всем имуществом по закону вступила ее внучка Анцупова Н.В., которая проживает в данном доме, пользуется всем оставшимся наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок. Других же наследников не имеется, поскольку единственный сын наследодателя К.Н.. - Ж.В.Е. умер ранее наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ввиду того, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то требования истицы об установлении факта принятия наследства и признании за нею права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются правомерными.
 
    Установление факта принятия наследства для истицы Анцуповой Н.В. имеет юридическое значение, так как она сможет реализовать свое право на получение в установленном законом порядке принятого наследственного имущества, оставшегося после бабушки Ж.К.Н.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Анцуповой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Анцуповой Н.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Анцуповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, наследства по закону, оставшегося после смерти бабушки Ж.К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
 
    Признать за Анцуповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 800 кв. м, с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>.
 
    Признать за Анцуповой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в д. <адрес>, с надворными постройками при нем.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий            Г.Н. Уткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать