Решение от 21 июля 2014 года №2-141/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                        Дело № 2-  141\2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении  производства по делу
 
 
    21 июля 2014 годаг. <АДРЕС>   
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Маслинова Л.В.,            
 
    при секретаре   Буяновой В.В.,         
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело  по  иску  ИСАЕВОЙ Н.А.  к   ИП ВОЛКОВОЙ М.В.    о  защите  прав  потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              Исаева Н.А. обратилась в  судебный  участок  с  иском  к  ИП  Волковой М.В.  о  защите  прав  потребителей,  указав  в  обоснование  исковых требований  то, что  ответчик   на протяжении   23  дней с момента   получения  ее  письменного требования об  устранении  недостатков   холодильника,  приобретенного  у  ответчика,  и  предоставления  ей  на  время   устранения   недостатков  аналогичного товара,  в  добровольном  порядке  не  выполнил, чем  нарушил   ст.  18  Закона  РФ  «О защите  прав  потребителей».
 
         Исаева Н.А.   просит  суд  расторгнуть  договор  купли - продажи холодильника  марки VESTEL VEB - 330 V W <НОМЕР>рублей, заключенный  между   ней  и  ответчиком и  взыскать  в  ее  пользу с <НОМЕР>рублей,  расходы  <НОМЕР>рублей  и компенсацию  морального  вреда  в  сумме   <НОМЕР>  рублей.
 
            В судебном  заседании  истица Исаева Н.А.обратилась  с  заявлением  о  прекращении  производства   по  данному  делу,  указав, что  она  отказывается  от  исковых требований  в  полном  объеме в  связи  с   тем,  что  после  обращения  с  иском  в  суд  ответчик  удовлетворил   все  ее  требования.
 
           Отказ  от  иска истица Исаева Н.А. выразила  в  письменном  заявлении,  которое  приобщено к  материалам  дела.
 
            Ответчик Волкова М. В.,  надлежащим  образом  извещенная  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела, в  судебное  заседание  не  явилась, об  уважительных причинах неявки  суду  не  сообщила  и  не  ходатайствовала  об  отложении  разбирательства  по  делу.
 
           Дело  рассмотрено  в  отсутствие  Волковой М.В., в порядке  ч.  4  ст.  167  ГПК  РФ.
 
            Изучив  материалы дела,  выслушав  объяснения  истицы, суд  приходит  к    следующему  выводу.
 
            Согласно  ст.  220 ГПК  РФ  суд  прекращает  производство  по  делу в  случае, если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом.
 
             Судом  истице  Исаевой Н.А.  разъяснены  последствия  принятия  отказа  от  иска и  прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные  ст.  220, 221  ГПК  РФ.
 
            Отказ  от  иска Исаевой М.В.не  противоречит  закону и  не  нарушает   чьих -   либо   прав  и   охраняемых  законом  интересов.
 
            Таким  образом,  имеются  основания   для  принятия  отказа   от  иска  и  прекращения  производства  по  делу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
         Принять  отказ   истицы  Исаевой Н.А.  от  иска.
 
         Производство по  делу по иску   Исаевой Н.А.  к   ИП  Волковой М.В.о  защите  прав  потребителей -  прекратить, в связи с отказом   истца  от  иска.
 
            Разъяснить  сторонам, что   повторное  обращение в  суд по спору  между  теми же   сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям  не допускается.
 
           На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   через  судебный  участок  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района     <АДРЕС>  области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС>  района
 
    <АДРЕС> области Л.В. Маслинова
 
 
 
    Справка:     определение  не  вступило в  законную  силу.