Решение от 29 апреля 2014 года №2-141/2014

                         дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    29 апреля 2014 года                           г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова В.Д. к администрации МО «Новослободское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношения МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белозеров В.Д. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к администрации МО «Новослободское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 21.03.1995 года его матери Шепелевой Р.Т. принадлежала доля площадью 5,3 га с оценкой 159 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    15.02.2011 года указанное имущество Шепелева Р.Т. завещала ему. 01.09.2013 года Шепелева Р.Т. умерла.
 
    После смерти матери он обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав на вышеназванное имущество, но ему было отказано в этом в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от 21.03.1995 года неверно указан номер постановления органа местного самоуправления, на основании которого выдано свидетельство, а также размер доли (4,8 га вместо 5,3 га).
 
    Поскольку указанные обстоятельства препятствуют ему вступить в наследство у нотариуса, то просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на долю площадью 5,3 га с оценкой 159 баллогектаров в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».
 
    Определением от 13.03.2014 года суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношения МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области.
 
    В судебном заседании истец Белозеров В.Д. и его адвокат Шамов А.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы привели аналогичные тем, что изложены в иске.
 
    Ответчики – администрация МО «Новослободское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношения МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    Третьи лица – нотариус Брехова О.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
        Выслушав истца и его адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
        В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
        Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).
 
        Согласно п. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
 
    Судом установлено, что истец является сыном Шепелевой Р.Т.
 
    01.09.2013 года Шепелева Р.Т. умерла.
 
    После смерти Шепелевой Р.Т. нотариусом заведено наследственное дело.
 
    В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 21.03.1995 года Шепелевой Р.Т. принадлежала доля площадью 5,3 га с оценкой 159 баллогектаров в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Поскольку Шепелева Р.Т являлась собственником вышеуказанного имущества, то она вправе была по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ей имуществом.
 
    15.02.2011 года Шепелева Р.Т. распорядилась данным имуществом, завещав его истцу.
 
    Данное завещание было удостоверено специалистом администрации МО «Новослободское сельское поселение» <адрес>.
 
    Доказательств того, что вышеуказанное завещание оспорено или отменено, суду не представлено.
 
    Следовательно, истец после смерти своей матери вправе получить в собственность в порядке наследования по завещанию долю земельного участка, указанную в свидетельстве о праве собственности на землю № от 21.03.1995 года.
 
    Каких – либо законных оснований для отказа истцу в иске суд не усматривает.
 
    Те обстоятельства, которые препятствуют истцу вступить в наследство у нотариуса на вышеназванное имущество, правого значения для перехода права собственности от наследодателя к наследнику в данном случае не имеют и не могут являться основанием для отказа истцу в иске.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    На основании изложенного, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Белозерова В.Д. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Белозеровым В.Д. в порядке наследования право собственности на долю площадью 5,3 га с оценкой 159 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.
 
    Судья М.И. Шлейкин