Решение от 29 мая 2014 года №2-141/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    29 мая 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А., при секретаре Набиевой Е.Г., рассмотрев исковое заявление Корниенко <ФИО1> ОАО «Сбербанк России» ТВ лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) Ростовского отделения <НОМЕР>, третье лицо ОАО «ВымпелКом», о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области находится дело по иску Корниенко <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» ТВ лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) Ростовского отделения <НОМЕР>, третье лицо ОАО «ВымпелКом», о взыскании денежных средств.
 
    В судебное заседание истцом представлено заявление  об отказе от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» ТВ лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) Ростовского отделения <НОМЕР>о взыскании денежных средств и просьбой производство  по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Дзекунов М.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом. Дело в отношении третьего лица  рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
              Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
              В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с положениями ст. 173 ГПК  РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца от  иска, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца Корниенко <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» ТВ лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) Ростовского отделения <НОМЕР>, третье лицо ОАО «ВымпелКом», о взыскании денежных средств.
 
    Производство по делу по иску Корниенко <ФИО1> к ОАО «Сбербанк России» ТВ лице <АДРЕС> отделения (на правах управления) Ростовского отделения <НОМЕР>, третье лицо ОАО «ВымпелКом», о взыскании денежных средств  прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись И.А.<ФИО2>