Решение от 14 апреля 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

          Дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года                                                                    <адрес>                                                                                           
 
    Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Федоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
 
    В ходе проведенной прокуратурой Красночикойского района совместно с территориальным отделом Управления. Роспотребнадзора РФ по<адрес> в <адрес> и <адрес>х проверки соблюдения законодательства при вводе в эксплуатацию и эксплуатации здания модульного фельдшерско-акушерского пункта (далее по тексту - ФАП) ГУЗ «Красночикойская ЦРБ», расположенного в <адрес> установлено, что в здании ФАПа не соблюдаются отдельные требования законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения.
 
    Так, в нарушение п. 2.2 раздела VI СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее по тексту - Правила) территория ФАПа не имеет ограждения, озеленения и искусственного освещения; в нарушение п. 9.12 раздела VI Правил деревянный контейнер для сбора твердых бытовых отходов класса А не имеет крышки, площадка для контейнера не имеет твердого покрытия; в нарушение п. 9.11 раздела VI Правил у входа в здание ФАПа отсутствует урна для сбора мусора; в нарушение п. 4.6 раздела VI Правил отделка стен в местах установки раковин для мытья рук не произведена влагостойкими материалами; в нарушение п. 5.1 раздела VI Правил санитарно-эпидемиологическое заключение на использование открытого источника для хозяйственно-питьевых целей отсутствует; в нарушение п. 7.4 раздела VI Правил в кабинете приема пациентов, смотровом кабинете, кабинете здорового ребенка отсутствуют настенные или переносные светильники для осмотра больного.
 
    Как гласит преамбула к Федеральному закону № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2 данного Закона, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной часта осуществляемой ими деятельности.
 
    Исходя из положений ст.11 Закона, организации и учреждения в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ, осуществлять гигиеническое обучение работников.
 
    В соответствии со ст.3 Закона, законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
 
    Наличие выявленных нарушений законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения препятствует достижению целей правого регулирования в данной сфере, не позволяет должным образом обеспечить санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
    Круг лиц, интересы которых нарушаются определить невозможно, поскольку оказание медицинской доврачебной помощи может осуществляться любым лицам обратившимся за ней.
 
    В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, ее субъектов, муниципальных образований.
 
    Просит понудить ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать территорию фельдшерско-акушерского пункта в <адрес> ограждением, искусственным освещением, произвести ее озеленение, обустроить деревянный контейнер для сбора твердых бытовых отходов класса А крышкой, оборудовать под контейнером для сбора твердых отходов площадку с твердым покрытием, оборудовать у входа в здание ФАПа урну дня сбора мусора, произвести отделку стен в местах установки раковин для мытья рук влагостойкими материалами, обеспечить получение санитарно-эпидемиологического заключения на использование открытого источника для хозяйственно-питьевых целей, обеспечить кабинет приема пациентов, смотровой кабинет, кабинет здорового ребенка настенными или переносными светильниками для осмотра больного.
 
    В судебном заседании представитель истца, заместитель помощник прокурора Красночикойского района Тюричкин И.Н. исковые требования изменил в части понуждения ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» обеспечить получение санитарно-эпидемиологического заключения на использование открытого источника для хозяйственно-питьевых целей, просил обязать ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» заключить договор водоснабжения с организацией, имеющей санитарно-эпидемиологическое заключение на использование открытого источника для хозяйственно-питьевых целей.
 
    Представитель ответчика ГУЗ «Красночикойская центральная районная больница» Ишкильдина С.П., действующая на основании доверенности, заявленные требования прокурора о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, с учетом внесенных изменений признала в полном объеме, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований прокурора, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д._____).
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГУЗ «Красночикойская центральная районная больница» о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, удовлетворить.
 
    Обязать государственное учреждение здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать территорию фельдшерско-акушерского пункта в <адрес> ограждением, искусственным освещением, произвести ее озеленение, обустроить деревянный контейнер для сбора твердых бытовых отходов класса А крышкой, оборудовать под контейнером для сбора твердых отходов площадку с твердым покрытием, оборудовать у входа в здание фельдшерско-акушерского пункта урну дня сбора мусора, произвести отделку стен в местах установки раковин для мытья рук влагостойкими материалами, заключить договор водоснабжения с организацией, имеющей санитарно-эпидемиологическое заключение на использование открытого источника для хозяйственно-питьевых целей, обеспечить кабинет приема пациентов, смотровой кабинет, кабинет здорового ребенка настенными или переносными светильниками для осмотра больного.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 14 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий: судья                                 Добрынин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать