Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Дело № 2-141/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июня 2014 г. с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Блем А.А.,
при секретаре Козловой О.П.,
с участием прокурора Романовского района Алтайского края Зинкова А.Г.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Романовского района в защиту интересов Сергиенко Ю.И. к Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в суд в интересах Сергиенко Ю.И. к Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате. В обоснование требований указав, что прокуратурой Романовского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Сергиенко Ю.И. работает в МКУК «Закладинский КДЦ» в должности <данные изъяты>. В соответствии со справкой о начисленной, но не выплаченной заработной плате, представленной администрацией Закладинского сельсовета Романовского района, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате перед Сергиенко Ю.И. в размере <данные изъяты>, которая не выплачена. Просит взыскать с Администрации Закладинского сельсовета в пользу Сергиенко Ю.И. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец прокурор Романовского района Зинков А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Сергиенко Ю.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика глава Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края Давыдова Л.В. в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового порядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что Сергиенко Ю.И. работает в Муниципальном казенном учреждении культуры «Закладинский культурно-досуговый центр» в должности <данные изъяты>, что подтверждается информацией главы Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается сторонами.
Согласно п.п. 6.3, 6.6, 6.7. Устава МКУК «Закладинский культурно-досуговый центр» директор МКУК является руководителем МКУК; руководитель МКУК исполняет обязанности на условиях, установленных трудовым договором, заключенным с ним Учредителем; права и обязанности директора регламентируются трудовым договором.
Согласно п. 7.6 устава Администрация Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края принимает в соответствии с трудовым законодательством решение о назначении и назначает руководителя МКУК, осуществляет контроль за её деятельностью, применяет меры поощрения и дисциплинарного воздействия, ведет и хранит трудовую книжку руководителя МКУК.
Из указанного следует, что работодателем директора МКУК «Закладинский культурно-досуговый центр» Сергиенко Ю.И. является Администрация Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края. Возражений против указанного от ответчика не поступило.
Представленными справками о задолженности подтверждается наличие задолженности по начисленной заработной плате Сергиенко Ю.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Ответчик Администрация Закладинского сельсовета не оспорила наличие указанной задолженности по заработной плате перед Сергиенко Ю.И., напротив, глава Администрации в заявлении согласилась с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.
Поскольку ответчиком указанной истицей размер задолженности по заработной плате не оспорен, доказательства в подтверждение выплаты ей заработной платы в полном размере не представлены, суд исковые требования о взыскании с Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края в пользу Сергиенко Ю.И. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет.
Ответчик Администрация Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края, как орган местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 211 ГПК РФ, решение подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Романовского района в защиту интересов Сергиенко Ю.И. к Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Администрации Закладинского сельсовета Романовского района Алтайского края в пользу Сергиенко Ю.И. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд.
Судья А.А. Блем