Решение от 04 апреля 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-141/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года                                                                                     г.Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Шмелеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                 установил:
 
        Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Шмелеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 26.11.2012 года заключил с ответчиком кредитный договор № (далее - кредитный договор) на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через <данные изъяты> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности - с взиманием пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Шмелев А.С. обязался ежемесячно до 27 числа (включительно), начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет Шмелева А.С., тем самым ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнил свои обязательства по кредитному договору. Шмелев А.С. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 24.02.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за кредит; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени по просроченным процентам. Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2012 года и взыскать с Шмелева А.С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 24.02.2014 года в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Взыскать с Шмелева А.С. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 25.02.2014 года и по дату вступления решения в законную силу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Шмелев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
         Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
          Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          Согласно кредитному договору № Шмелеву А.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом - не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (л.д.10,11-12).
 
          Согласно мемориального ордера № от 26.11.2012 года на счет Шмелева А.С. было перечислено истцом <данные изъяты> рублей (л.д.15).
 
         Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
         Согласно графика ежемесячных платежей Шмелев А.С. обязан производить оплату по кредитному договору ежемесячно по <данные изъяты> рублей с 27.12.2012 года по 27.10.2015 года, не позднее 26.11.2015 года оплатить оставшуюся часть кредита в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с ч.1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
          В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочно возвратить кредит, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней (л.д.8).
 
          Ответчик предупреждался о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, что подтверждается направленным уведомлением от 19.02.2014 года в его адрес (л.д. 13,14).
 
        Пункт 4.2 кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
          В соответствии с расчетом задолженности за период с 27.11.2012 года по 24.02.2014 года задолженность Шмелева А.С. по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности Шмелевым А.С. не оспаривался. Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Исходя из расчета задолженности, следует, что Шмелев А.С. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.
 
        Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность Шмелева А.С. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами.
 
          Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        В судебном заседании установлено, что Шмелевым А.С. при несвоевременном погашении кредита были существенны нарушены требования кредитного договора, поэтому суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2012 года.
 
         Также истцом заявлено требование о взыскании со Шмелева А.С. процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 25.02.2014 года и по дату вступления решения в законную силу, которое также подлежит удовлетворению.
 
        Согласно п. 1.3 кредитного договора Шмелев А.С. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день. Поскольку у Шмелева А.С. имеется задолженность по кредиту по основному долгу, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 25.02.2014 года и по дату вступления решения в законную силу.
 
         В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
          Согласно платежному поручению № от 26.02.2014 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.7).
 
          Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
         На основании изложенного, статей 450, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
          Расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2012 года, заключенный между Шиелевым А.С. и Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга».
 
         Взыскать со Шмелева А.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на 24.02.2014 года по кредитному договору № от 26.11.2012 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек задолженность по кредиту по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойка за просроченную часть основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Взыскать со Шмелева А.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 25.02.2014 года и по дату вступления решения в законную силу.      
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                Л.В. Евлампиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать