Решение от 27 марта 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                  2-141/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» к Гавриленко Денису Александровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, защите авторских прав,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд к Гавриленко Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, защите авторских прав. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК МУ МВД России «Красноярское» проведена проверка в отношении Гавриленко Д.А. В ходе проверки установлен факт использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат Корпорациям «Аутодеск Инкорпорейтед» и «Адобе Системс Икорпорейтед».
 
    В результате преступного деяния Гавриленко Д.А., истцам причинен имущественный вред:
 
    - авторские права Корпорации - Корпорации «Адобе Системс Икорпорейтед» нарушены в размере - <данные изъяты> копейки.
 
    - авторские права Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» нарушены в размере - <данные изъяты> копеек.
 
    Факт незаконного использования данного программного обеспечения подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении подсудимого Гавриленко Д.А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, за нарушение авторских прав Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед».
 
    Истцы являются обладателями исключительных прав на изъятые в ходе проверки программы для ЭВМ. Согласно каталогу цен на продукцию Корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» стоимость программного обеспечения составляет Adobe Photoshop CS5 Extended, цена за ед. ($) – 1503 $, официальный курс доллара США, установленный Банком России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27, 6796 руб. за 1 доллар США. Общая стоимость программных продуктов Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» составляет - <данные изъяты> копейки. Соответственно компенсация в двукратном размере составляет - <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно каталогу цен на продукцию Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» стоимость программного обеспечения составляет Autodesk AutoCAD 2010, цена за ед. (eur.) – 1400 eur, официальный курс евро, установленный Банком России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39, 5182 руб. за 1 евро. Общая стоимость программных продуктов Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» составляет - <данные изъяты> копеек. Соответственно компенсация в двукратном размере составляет - <данные изъяты> копеек.
 
    Истцы просят суд взыскать с Гавриленко Дениса Александровича     в пользу Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации - <данные изъяты> 88 копеек;     в пользу Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации -<данные изъяты> копеек.
 
    Представитель Корпораций, адвокат Ананьева О.Б., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и расчете стоимости программных продуктов.
 
    В судебном заседании ответчик Гавриленко Д.А. признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Гавриленко Д.А. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Гавриленко Денисом Александровичем.
 
    Взыскать в пользу Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» с Гавриленко Дениса Александровича в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации сумму в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать в пользу Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» с Гавриленко Дениса Александровича в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации сумму в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Гавриленко Дениса Александровича в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5077 рублей 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в месячный срок.
 
    Федеральный судья                            Л.А.Бойцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать