Решение от 28 февраля 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 февраля 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой О.В.
 
    при секретаре Вавинове Н.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Бакуровой Ю.Н., Бакурову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее - ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к Бакуровой Ю.Н., Бакурову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире ..., однако в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность с ... по ... в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.
 
    Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчики о слушании дела извещались неоднократно путем направления по месту жительства заказными письмами судебных извещений, которые были возвращены суду оператором почтовой связи с отметками об истечении срока хранения, также извещались путем выхода по адресу их проживания и оставления повестки в дверях, однако, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, документов в обоснование возражений не представили, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать ответчиков извещенными о рассмотрении в отношении них данного иска, что в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    ООО «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором управления многоквартирным домом от ...
 
    В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Статьями 67 и 69 ЖК РФ установлены обязанности нанимателя и членов его семьи по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Установлено, что согласно справке формы № 9 нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. является Бакурова Ю.Н., вместе с ней зарегистрированы: муж Бакуров А.И., ... Б.. и ... Б.., а также двое граждан, не являющиеся членами семьи.
 
    Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, сумма задолженности с ... по ... составляет ... руб. ... коп.
 
    Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, которые составили ... руб. ... коп. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Бакуровой Ю.Н. и Бакурова А.И. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий
 
О.В. Васильева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать