Решение от 01 июля 2014 года №2-141/2014

                                                                                                          дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           01 июля 2014 г.                                                                                         с. Тогул
 
    Тогульский районный суд Алтайского края в составе судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Воронкову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Тогульский районный суд с исковым заявлением к Воронкову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» и Воронков Е.С. заключили кредитный договор №. Во исполнении договора ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал Заемщику Воронкову Е.С. денежные средства в размере № руб. под № % годовых. В соответствии с условиями договора Заемщик Воронков Е.С. обязался производить оплату основного долга и процентов 15 числа каждого месяца до <дата> Однако Воронков Е.С. не исполнил свои обязанности по своевременному погашению кредита и процентов. Согласно п. 4.4.1 подписанного сторонами Договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок погашать кредит и начисленные на него проценты. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до <дата> Согласно почтового уведомления требование получено ответчиком <дата> г., но добровольно не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Воронкова Е.С. по кредитному договору составляет № руб. Из них: основной долг - № руб., просроченная часть основного долга № руб., просроченные проценты № руб., проценты на просроченный основной долг - № руб.
 
    Таким образом истец просит взыскать с Воронкова Е.С. задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере № руб, кроме того истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Воронковым Е.С. и взыскать с Воронкова Е.С. в пользу истца № руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Воронков Е.С. в судебном заседании пояснил, что он действительно брал кредит в ОАО АКБ «РОСБАНК», сумму иска не оспаривает. Перестал платить кредит и проценты в связи с тем, что у него ухудшилось финансовое положение. Расторгнуть договор досрочно не возражает.
 
    Выслушав ответчика Воронкова Е.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и не отрицается ответчиком Воронковым Е.С., что <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» и Воронков Е.С. заключили кредитный договор №. Во исполнении договора ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал Заемщику Воронкову Е.С. денежные средства в размере № руб. под № % годовых. В связи с прекращением исполнения обязательств по погашению кредита Воронковым Е.С. образовалась задолженность по кредитному договору № руб.
 
    Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия заключенного договора. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен, является верным и положен в основу решения.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от <дата> в сумме № коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Воронкову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Воронкова Е.С. <дата> года рождения. уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп. и в возмещение расходов на оплату госпошлины № коп.
 
    Кредитный договор № от <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Воронковым Е.С. считать расторгнутым.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного мотивированного решения.
 
    .
 
Судья:                                                                            М.В. Кучерова