Решение от 14 апреля 2014 года №2-141/2014

    Дело №2-141/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п.Даниловка 14 апреля 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.А.
 
    при секретаре Порошиной А.В.
 
    с участием представителя истца Котляровой К.П. - Гордиенко Н.Г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Котлярова К.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Медведевских О.В., Котлярову Н.В., Котлярову А.В. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – Котляров В.П., после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов, земельной доли сельскохозяйственного назначения, доли в общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом был построен Котляровым В.П. и Котляровой К.П. в период брака, и является совместной собственностью Котляровой К.П. и умершего Котлярова В.П. Наследниками по закону первой очереди к имуществу Котлярова В.П. являются: супруга наследодателя - Котлярова К.П. и дети наследодателя – Медведевских О.В., Котляров Н.В. и Котляров А.В., которые отказались от причитающегося им наследства в пользу Котляровой К.П., о чем имеются нотариально удостоверенные заявления. Котлярова К.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга – Котлярова В.П. и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земли сельскохозяйственного назначения, однако, было отказано в выдаче свидетельства на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        Истец Котлярова К.П. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием ее представителя Гордиенко Н.Г.
 
    Представитель истца Гордиенко Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, приведя в обоснование заявленных исковых требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Медведевских О.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Ответчик Котляров Н.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Ответчик Котляров А.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Представитель третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило объяснение по существу заявленных исковых требований, в котором указано, что представитель при принятии решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца Котляровой К.П., ответчиков – Медведевских О.В., Котлярова Н.В., Котлярова А.В., представителя третьего лица - Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям частей 1 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    Из положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации усматривается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
         К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
 
    Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что Котляров В.П. и Шивцова К.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супруге присвоена фамилия - Котлярова, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.13).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной главой Сергиевского сельского поселения на основании похозяйственной книги № 14, лицевого счета № 833, стр. 18 за 1971-1973гг., и похозяйственной книги № 18, лицевого счета № 509, стр. 193 за 2013-2017гг. Администрации Сергиевского сельского поселения, Котляров В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 1972 года (л.д.17).
 
        Индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № 26, построен в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ведущим специалистом отдела строительства, архитектуры и ЖКХ Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (л.д. 26).
 
    Таким образом, судом установлено, что указанный жилой дом построен Котляровым В.П. в период брака, и является совместным имуществом Котляровой К.П. и умершего Котлярова В.П.
 
         Согласно кадастровому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является одноэтажным жилым домом, общей площадью 76,2 кв.м., кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты> руб. (л.д.18).
 
        Как следует из уведомления Котовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.15).
 
        Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, Котлярову В.П. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, площадью 4 315 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.16).
 
    Котляров В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).
 
    Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
 
    В соответствии с приведёнными выше нормами права, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является общим имуществом супругов Котлярова В.П. и Котляровой К.П., а поэтому 1/2 доля этого жилого дома должна быть включена в наследственную массу и распределена между наследниками Котлярова В.П.
 
    При этом, учитывая положения части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, суд не находит правовых оснований для включения в наследственную массу оставшейся 1/2 доли спорного жилого дома, поскольку собственником данной доли в совместной собственности супругов Котляровых является Котлярова К.П.
 
    На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
 
    Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Котлярова В.П., наличие завещания Котлярова В.П. судом не установлено, таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст.1142 -1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        Котляров А.В. является сыном умершего Котлярова В.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11). Котляров Н.В. является сыном умершего Котлярова В.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12). Медведевских О.В. является дочерью умершего Котлярова В.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10), копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. Котлярова К.П. является вдовой умершего Котлярова В.П., следовательно, Котляров А.В., Котляров Н.В., Медведевских О.В., Котлярова К.П. являются наследниками первой очереди к имуществу Котлярова В.П.
 
    Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО9, в делах нотариуса к имуществу Котлярова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имеется наследственное дело, завещания от имени Котлярова В.П. не имеется, постановление об отказе в совершении нотариального действия не выдавалось, с заявлением о принятии наследства обратилась Котлярова К.П.
 
    Из заявлений Котлярова Н.В. и Котлярова А.В., удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ специалистом 1 категории администрации Сергиевского сельского поселения, а также заявления Медведевских О.В., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности нотариуса г. Волгограда Токарева Д.С. - Бессмертновым А.В., следует, что они отказываются от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Котлярова В.П.
 
    Котляровой К.П. нотариусом Даниловского района Волгоградской области Донской Л.М. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Котлярова В.П., а именно, на земельную долю размером 22 га (1377 баллогектара) в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный в границах <адрес>» <адрес> <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, цель использования - производство сельскохозяйственной продукции, а также денежные вклады, хранящиеся в АК СБ РФ Дополнительного офиса № Михайловского отделения № Поволжского банка СБ РФ (филиал 086) и в Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) Поволжского банка Михайловское отделение № №.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что никакие иные лица, являющиеся наследниками по закону, кроме Котляровой К.П. на наследственное имущество Котлярова В.П. не претендуют.
 
    Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как установлено судом выше, супруга Котлярова В.П. – Котлярова К.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Котлярова В.П. на земельную долю и денежные вклады.
 
    В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Доводы представителя истца Гордиенко Н.Г. о фактическом принятии Котляровой К.П. наследства после смерти супруга в виде ? доли спорного жилого дома – проживание в нем, пользование им и несение расходов по содержанию жилого дома - никем не оспариваются.
 
    Таким образом, суд находит доказанным факт принятия Котляровой К.П. наследства в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти супруга Котлярова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства, за Котляровой К.П. следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В силу ст.ст.130, 131 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности истца подлежит государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
        Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х.<адрес> <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья – И.А. Тарасова