Решение от 28 февраля 2014 года №2-141/2014

    Дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № 8597 к Новикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № и ФИО1
 
    В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (в настоящее время в связи с изменением фирменного наименования) в лице Карталинского отделения № (в настоящее время в связи с реорганизацией отделения – Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен. Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Кроме того просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (в настоящее время в связи с изменением фирменного наименования) в лице Карталинского отделения № (в настоящее время в связи с реорганизацией отделения – Карталинское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>(л.д.15-19). В соответствии с условиями кредитного договора заемщиком был получен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> (л.д.10). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору график платежей заемщиком нарушен. Согласно расчету (л.д.07) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.
 
    Никаких доказательств уплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
 
    Вместе с тем, гашение основной задолженности и процентов по договору по поступающим от ФИО1 платежам производилась не в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Так, согласно представленного расчета основного долга и процентов по договору и выписки по счету платежи, поступившие ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены на гашение пени на общую сумму <данные изъяты> Учитывая требования ст. 319 ГК РФ суд считает необходимым учесть указанную сумму в погашение срочных процентов по кредиту. Таким образом, задолженность перед банком ФИО1 составит просроченная судная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>. В связи с чем исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ году и предоставлен срок для добровольного исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования истца ФИО1 не выполнены (л.д. 20-22).
 
    В связи с изложенным, поскольку ФИО1 не производил платежи по заключенному кредитному договору, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения обязательств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов, в связи с этим с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме 6 433 рубля 92 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Карталинское отделение (на правах Управления) Челябинского отделения № и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 29 марта 2014 года.
 
    Председательствующий: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова