Решение от 07 апреля 2014 года №2-141/2014

    Дело №2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года             город Кольчугино
 
             Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием истца Игнатьевой Л.В., представителя ответчика по доверенности Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игнатьевой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе о перерасчёте досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Игнатьева Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе, в котором просила обязать ответчика включить в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период обучения в Муромском педагогическом училище с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, с момента первичного обращения в Управление ПФ РФ - с 00.00.0000 года.
 
             В ходе рассмотрения дела Игнатьева Л.В. изменила исковые требования, просила обязать ответчика включить в педагогический стаж период работы в должности воспитателя в детском саду «Ромашка» Павловского автобусного завода с 00.00.0000 года в количестве 35 дней, а также период очередного отпуска с 00.00.0000 по 00.00.0000, и с учётом оспариваемого периода произвести перерасчёт досрочной трудовой пенсии по старости с 00.00.0000.
 
             Производство по делу в части требований истца о включении в специальный стаж периода обучения в Муромском педагогическом училище с 00.00.0000 года по 00.00.0000, в том числе периода прохождения преддипломной практики в детском саду «Ромашка» Павловского автобусного завода с 00.00.0000, а также о назначении досрочной трудовой пенсии с 00.00.0000 года, прекращено в связи с отказом истца от указанных требований.
 
             В судебном заседании Игнатьева Л.В. иск поддержала, указав, что 00.00.0000 года она обратилась в Управление ПФ РФ в Кольчугинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в чём решением от 00.00.0000 года ей было отказано, поскольку стаж педагогической деятельности, признанный пенсионным органом подлежащим зачёту, составил менее 25 лет. В педагогический стаж не были зачтены период её обучения в педагогическом училище и период прохождения преддипломной практики, правомерность исключения которых из педагогического стажа она в настоящее время не оспаривает. Вместе с тем, из принятого к зачёту периода её работы в должности воспитателя в яслях - саду № завода «...» с 00.00.0000 по 00.00.0000, исключены 2 года 5 дней - период отпуска по уходу за ребёнком. Однако в указанный период ей предоставлялся очередной отпуск с 00.00.0000 по 00.00.0000, который подтверждён представленными документами и подлежит включению в педагогический стаж.
 
2
 
    В связи с отказом в назначении досрочной трудовой пенсии с 00.00.0000 года, она повторно 00.00.0000 года обратилась к ответчику с таким заявлением и такая пенсия ей была назначена. Поскольку пенсия ей была назначена без учёта периода очередного отпуска с 00.00.0000 по 00.00.0000, то она должна быть пересчитана.                
 
             Представитель Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе Светлова Н.В. иск не признала, указав, что отказ в назначении Игнатьевой Л.В. досрочной трудовой пенсии по старости обоснован, так как на дату первоначального обращения с заявлением о назначении такой пенсии - 00.00.0000 года её педагогический стаж составлял менее 25 лет. В представленных заводом «...» документах отсутствовали сведения о предоставлении Игнатьевой Л.В. ежегодного отпуска. В уточняющей справке работодателя спорный период был указан как период отпуска по уходе за ребёнком, включение которого в специальный стаж законом не предусмотрено.
 
             Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В силу п/п 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Решением комиссии Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе № от 00.00.0000 в специальный стаж Игнатьевой Л.В. принят к зачёту период работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 воспитателем в яслях-саду № завода «...» (за исключением 2 лет 5 дней отпуска по уходу за ребёнком).
 
3
 
    Для уточнения периода нахождения Игнатьевой Л.В. в отпуске по уходу за ребёнком были запрошены дополнительные сведения.
 
    Из представленной ОАО «...» справки уточняющей льготный характер работы от 00.00.0000 следует, что Игнатьева Л.В. работала на предприятии в должности воспитателя на полную ставку в яслях - саду № в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели. Простоев, отвлечений за отработанный промежуток времени не было, за исключением следующих периодов: с июля ... года по ноябрь ... года - отпуск по беременности и родам; 00.00.0000 по 00.00.0000 года - отпуск по уходу за ребёнком. Согласно лицевым счетам Игнатьева Л.В. декабрь 1993 года и январь ... года находилась в очередном отпуске; с 00.00.0000 по март ... - в отпуске по уходу за ребёнком (с выплатой пособия); с апреля ... по 00.00.0000 - в отпуске по уходу за ребёнком (без выплаты пособия).
 
    Таким образом, из указанной справки видно, что Игнатьева Л.В. находилась в отпуске по уходу за ребёнком с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, что составляет 1 год 10 месяцев и 5 дней, в то время ответчиком не принят к зачёту периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком - 2 года 5 дней.           
 
    Согласно справке ОАО «...» от 00.00.0000 Игнатьевой Л.В. насчитано за декабрь ... года 17 дней отпуска (119 часов), за январь ... года - 19 дней (133 часа). Общая продолжительность отпуска составляет 36 календарных дней, без учёта праздничных дней 1 и 7 января ... года. Приказы о предоставлении отпусков не представлены в связи с истечением срока их хранения.
 
             Периоды нахождения Игнатьевой Л.В. в отпуске по беременности и родам, в очередном отпуска и в отпуске по уходу за ребёнком подтверждены представленными ОАО «...» лицевыми счетами.
 
             Согласно лицевым счетам Игнатьева Л.В. получала в августе ... года оплату дородовых за 408 часов, в сентябре ... года - оплату послеродовых за 496 часов, в декабре ... года - оплату отпускных за 119 часов, в январе ... года оплату отпускных за 133 часа. С февраля ... года Игнатьевой Л.В. производились выплаты пособия по уходу за ребёнком.
 
             Поскольку согласно уточняющей справке ОАО «...» за период работы Игнатьевой Л.В. в должности воспитателя простоев и отвлечений не было, а приказы о предоставлении ежегодных отпусков не сохранились, то суд считает подлежащим включению в специальный стаж период ежегодного отпуска с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, так как в лицевых счетах за этот период иных выплат работнику, кроме отпускных, не производилось.         
 
             Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд считает доводы истца о том, что в числе периода по уходу за ребёнком не был принят к зачёту в специальный стаж период ежегодного отпуска, подлежащий к зачёту, обоснованными, а требования о включении спорного периода в специальный педагогический стаж периода ежегодного отпуска подлежащими удовлетворению.
 
             Из материалов пенсионного дела Игнатьевой Л.В. следует, что впервые она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 00.00.0000 года, однако в назначении пенсии ей было отказано.
 
          4
 
             Повторно Игнатьева Л.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 00.00.0000 года и с указанной даты такая пенсия ей была назначена.
 
           Поскольку указанная пенсия была назначена Игнатьевой Л.В. без учёта спорного периода, то она подлежит перерасчёту.
 
             Поскольку специальный стаж Игнатьевой Л.В. с учётом спорного периода и периода, включенного Управлением ПФ РФ в Кольчугинском районе на дату первого обращения Инатьевой Л.В. за назначением пенсии, на 00.00.0000 года, составляет не менее 25 лет, она перерасчёт пенсии с учётом периода ежегодного отпуска с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ей должен быть произведён с 00.00.0000 года.
 
             В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
             Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Игнатьевой Л.В. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе включить в специальный стаж Игнатьевой Л.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, период ежегодного отпуска с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, и произвести ей перерасчёт размера пенсию с учётом указанного периода с 00.00.0000.
 
             Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе в пользу Игнатьевой Л.В. государственную пошлину в размере ... рублей.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
             Председательствующий                С.С. Колупаева