Решение от 17 декабря 2013 года №2-141/2014

        дело №2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Волгоград « 17 » декабря 20 13 г.
    Кировский районный суд города Волгограда в составе:
 
    председательствующего – судьи Сарафанова С.А.,
 
    с участием:
 
    истца Коломейцева Е.М.
 
    при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в интересах Коломейцева ЕМ к МКП трест «Дормостстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Коломейцева ЕМ к ответчику с требованием:
 
    Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Коломейцева ЕМ задолженность по заработной плате за период за сентябрь 2013 года – в размере 12 850 рублей 17 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 12 162 рубля 57 копеек.
 
              В обоснование заявленных требований истец указал:
 
    Прокуратурой Кировского района г. Волгограда на основании коллективного обращения граждан филиала № 2 МКП трест «Дормостстрой» проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда, в ходе которой установлено, что Коломейцев Е.И. работал в филиале № 2 МКП трест «Дормостстрой» в должности «машинист автогрейдера».
 
    Коллективным договором МУП трест «Дормостстрой», утвержденным общим собранием работников МУП трест «Дормостстрой» от 25.11.2011 года, предусмотрена выдача аванса до 25 числа текущего месяца, выплата заработной платы до 15 числа следующего месяца. Однако в нарушении вышеуказанных норм закона, трудового договора и коллективного договора МУП трест «Дормостстрой» в установленный срок не выплатил заработную плату Коломейцеву Е.М. за сентябрь 2013 года – 12 850 рублей 17 копеек, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 162 рубля 57 копеек.
 
              Прокурор Кировского района г. Волгограда не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки суду не представил.
 
             Истец Коломейцев Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
 
    Представитель ответчика Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки суду не представил.
 
    Представитель третьего лица филиала № 2 Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки суду не представил.
 
    Суд, заслушав помощника истца Коломейцева Е.М., исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Коломейцев Е.М. состоит в трудовых отношениях с Муниципальным казённым предприятием трест «Дорожно-Мостового строительства», работал в должности «машинист автогрейдера» 6 разряда с 14 февраля 2011 года, что подтверждается копией о трудового договора № 12/11 (л.д. 10-12), копией коллективного трудового договора от 25 ноября 2011 года (24-28), а также штатной расстановкой рабочих по филиалу (л.д.16-19).
 
    Указанные документы принимаются судом в качестве достоверных доказательств трудовых отношений и тарифной ставки.
 
    В силу коллективного договора предусмотрена выдача аванса до 25 числа текущего месяца, выплата заработной платы до 15 числа следующего месяца.
 
    В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Судом установлено, что ответчиком Муниципальным казённым предприятием трест «Дорожно-Мостового строительства» заработная плата истцу выплачена не была, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате МУП треста «Дормостстрой» перед Коломейцевым Е.М. (л.д. 9).
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с положениями ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу заработной платы ответчиком не представлено.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Коломейцева Е.М. задолженность по заработной плате за сентябрь 2013 года в размере 12 850 рублей 17 копеек, а также компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 12 162 рубля 57 копеек.
 
              Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела суд полагает, что исковые требования и.о. прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в интересах Коломейцева Е.М. к МКП трест «Дормостстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению и с ответчика Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу истца Коломейцева Е.М. подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате за сентябрь 2013 года в размере 12 850 рублей 17 копеек, а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 12 162 рубля 57 копеек.
 
        В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
 
               Кроме этого, с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства», в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 815 рублей 08 копеек, от уплаты которой в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы освобождаются.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования и.о. прокурора Кировского района города Волгограда, действующего в интересах Коломейцева ЕМ к МКП трест «Дормостстрой» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Коломейцева ЕМ задолженность по заработной плате за сентябрь 2013 года в размере 18 215 (восемнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 77 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» в пользу Коломейцева ЕМ компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 12 162 (двенадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 57 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального казённого предприятия трест «Дорожно-Мостового строительства» государственную пошлину в доход государства в размере 815 (восемьсот пятнадцать) рублей 08 копеек.
 
    Решение суда, в части взыскании задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Волгограда.
 
        Судья                                                                                                     С.А. Сарафанов