Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Гражданское дело № 2-141/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 17 января 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Русаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Геннадия Павловича к Азанову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Шевченко Г.П. обратился в суд с иском к Азанову С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - домом по <адрес>, в <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что спорное жилое помещение является его собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2001 года он зарегистрировал в нем ответчика для проживания. ФИО2 в доме длительное время не проживает, однако до настоящего времени продолжает состоять на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу и сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.
В судебном заседании истец Шевченко Г.П. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что зарегистрировал ответчика – сына бывшей супруги в своем доме по его просьбе с целью трудоустройства последнего, когда Азанов С.В. освободился из мест лишения свободы. Ответчик проживал в спорном жилом помещении не более месяца, выехал из него на другое постоянное место жительства, больше в него никогда не вселялся, попыток к вселению не предпринимал, никакие расходы, связанные с содержанием жилья не несет, проживает с женщиной, находясь с ней в фактически брачных отношениях, по <адрес>, в <адрес>.
Ответчик Азанов С.В. иск не признал, указав, что действительно длительное время не проживает в спорном жилом помещении и пользоваться им не желает, вместе с тем, не желает сняться с регистрационного учета по <адрес>, в <адрес>, поскольку в судебном порядке претендует на долю квартиры, в которой живет Шевченко Г.П. по <адрес>, в <адрес>. Указал, что снимется с регистрационного учета только после того, как вступит в силу судебное решение по его иску к Шевченко Г.П. о признании договора передачи жилого помещения (квартиры по <адрес> в <адрес>) в собственность граждан незаконным, гражданское дело по указанному иску находится в производстве Енисейского районного суда.
Третье лицо – УФМС России по Красноярскому краю в лице его отделения в п. Подтесово Енисейского района, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие такового, что суд находит возможным с учетом мнения участников процесса и требований ст.167 ГПК РФ.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Спорное жилое помещение - дом по <адрес>, в <адрес>, принадлежит на праве единоличной собственности Шевченко Г.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Азанов С.В. членом семьи Шевченко Г.П. на момент регистрации по месту жительства по <адрес>, не являлся, был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ по собственной просьбе с целью дальнейшего трудоустройства после освобождения из мест лишения свободы, жил в нем около недели, выехал из него и больше не вселялся, проживая по месту жительства женщин, с которыми состоял в фактически брачных отношениях. В настоящее время проживает с сожительницей по <адрес> в <адрес>. Никогда никаких расходов по содержанию спорного жилого помещения не осуществлял, попыток к вселению в него не предпринимал, вселяться в него не желает, никаких соглашений о порядке пользования жилым домом сторонами не заключалось.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, свидетельскими показаниями ФИО5, пояснениями самих сторон.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, Азанова С.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением – домом по <адрес>, в <адрес>, а по вступлению решения в силу – осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шевченко Геннадия Павловича удовлетворить.
Признать Азанова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домом по <адрес>, в <адрес>, и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.Л. Лукашенок
