Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Дело № 2-141/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Режевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» об обязании произвести удаление наледей, сосулек и снега с крыши дома № 32 «а» по ул. Красноармейская в городе Реж,
установил:
Режевской городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТрансКом-М» об обязании произвести удаление наледей, сосулек и снега с крыши дома № 32 «а» по ул. Красноармейская в городе Реж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Режевской городской прокуратурой проведена проверка деятельности предприятий жилищного и коммунального хозяйства по ликвидации наледи (сосулек), а также снежных пластов с крыш зданий и сооружений, козырьков подъездов жилых домов и входных групп зданий. В ходе обследований жилых домов, находящихся на территории г.Режа, установлено, что ООО «ТрансКом-М» услуги гражданам по содержанию жилого фонда в части ликвидации наледей (сосулек) с крыш зданий оказывает не в полном объеме, с нарушением требований жилищного законодательства. По состоянию на 15.01.2014 г. в жилом многоквартирном доме № 32 «а» по ул. Красноармейская вышеуказанная работа обслуживающей Управляющей компанией не произведена. ООО «ТрансКом-М» при эксплуатации жилищного фонда, нормы эксплуатации исполняются на ненадлежащем уровне, своевременные меры к ликвидации наледей с крыш многоквартирных домов не принимаются, что приводит к нарушению жилищного законодательства Российской Федерации, и высокой вероятности возникновения несчастных случаев.
До рассмотрения дела по существу помощник Режевского городского прокурора Набоков П.С. подал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно выполнены исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду акт выполненных работ от 03.02.2014 года об удалении сосулек и фотографии. (л.д. №
Суд, изучив необходимые материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Режевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» об обязании произвести удаление наледей, сосулек и снега с крыши дома № 32 «а» по ул. Красноармейская в городе Реж.
Производство по делу по иску Режевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» об обязании произвести удаление наледей, сосулек и снега с крыши дома № 32 «а» по ул. Красноармейская в городе Реж, прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: Старкова Е.Н.
