Определение от 14 мая 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-141/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «14» мая 2014 года                       п. Хандыга                                                                                                          
 
    Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Сяткиной С.Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к Сяткиной С.Г. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по обязательным платежам в размере *Сумма*, а также пени в размере *Сумма*, расходы на оплату государственной пошлины в размере *Сумма*.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца *Ф* по доверенности, просят утвердить мировое соглашение, условия которого установлены по согласованию со сторонами и производство по делу прекратить.
 
    На судебное заседание ответчик Сяткина С.Г. не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрения дела без ее участия и утверждения мирового соглашения.
 
    Стороны с условиями мирового соглашения согласны, и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение.
 
    Между тем, п. 3.2, 3.3 и 4 мирового соглашения противоречат п. 7 указанного же мирового соглашения, где указано, что мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судьей. В связи с этим, п. 3.2, 3.3 и 4 мирового соглашения следует изложить в иной редакции. Возражений от представителя истца не поступило.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Авико-Сервис» Федоровым С.В., в дальнейшем «Общество», и Сяткиной С.Г., в дальнейшем «Потребитель», по которому:
 
    1. «Потребитель» признает наличие перед «Обществом» задолженность по предоставленным жилищно-коммунальным услугам (ЖКУ) в период *Дата* по *Дата* в *Сумма*, а также пени в *Сумма*.
 
    2. «Общество» обязуется принимать у «Потребителя» платежи при условии выполнения п. 3 настоящего Соглашения.
 
    3. «Потребитель» обязуется:
 
    3.1. Погасить образовавшуюся задолженность за ЖКУ, пени, указанную в п. 1 Соглашения в период с *Дата* по *Дата* (12 месяцев), а также уплаченную по гражданскому делу госпошлину в размере *Сумма*.
 
    3.2. Не позднее 10-го числа каждого месяца осуществлять платеж в размере *Сумма* в счет оплаты задолженности за ЖКУ и пени. В течение 10 дней после вступления в законную силу определения суда уплатить уплаченную государственную пошлину, указанную в п. 3.1.
 
    3.3. Произвести первый платеж во исполнение данного соглашения в течение 15-ти дней после вступления в законную силу определения суда.
 
    4. Настоящее соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения суда и действует при условии выполнения сторонами своих обязательств до полного погашения задолженности за ЖКУ «Потребителем».
 
    5. В случае нарушения «Потребителем» условий настоящего Соглашения, Соглашение утрачивает силу с момента прекращения выполнения обязательств «Потребителем». Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» к Сяткиной С.Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам - прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:     п/п М.М. Григорьева
 
    Копия верна: Судья:       М.М. Григорьева
 
    Секретарь:      Т.Н. Захарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать