Определение от 01 апреля 2014 года №2-141/2014

Дело № 2-141/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         01 апреля 2014 года город Новая Ляля.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» о возложении обязанности произвести очистку кровли многоквартирных жилых домов от снега, наледи, сосулек, свесов, обледенения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее ООО «Теплоцентраль») о возложении обязанности произвести очистку кровли многоквартирных жилых домов по адресам: Новолялинский район, п.Лобва, ул. Школьная, дома №№ 1, 5, ул. Юбилейная, дом № 6, ул. Бажова, дом № 15, от снега, наледи, сосулек, свесов, обледенения, создающих угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В обоснование иска прокурор Новолялинского района Свердловской области указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства при проведении сезонных работ установлено, что в соответствии с п. 2.2 Устава ООО «Теплоцентраль», общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе управление эксплуатацией жилого фонда. На момент проверки ООО «Теплоцентраль» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами п. Лобва Новолялинского района, в ряде случаев данная деятельность осуществляется без оформления договора управления домом, вместе с тем денежные средства за услугу «содержание и обслуживание жилья» перечисляются жильцами на счет данной управляющей компании. В нарушение ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. 3.6.14, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, должное содержание общего имущества в многоквартирных жилых домах по указанным адресам, в том числе крыш жилых домов управляющей организацией не производится. 07 марта 2014 года при проведении проверки ООО «Теплоцентраль», которое в отношении многоквартирных жилых домов по адресам: Новолялинский район, п. Лобва, ул.Школьная, дома №№ 1, 5, ул. Юбилейная, дом № 6, ул. Бажова, дом № 15, является управляющей организацией, выявлено образование наледи, сосулек на крышах домов, свесы, обледенения, расположенные над местами прохода граждан, создающих угрозу жизни и здоровью. Просит обязать ООО «Теплоцентраль» произвести очистку кровли многоквартирных жилых домов по адресам: Новолялинский район, п. Лобва, ул. Школьная, дома №№ 1, 5, ул. Юбилейная, дом № 6, ул. Бажова, дом № 15, от снега, наледи, сосулек, свесов, обледенения, создающих угрозу жизни и здоровью граждан.
 
        В судебном заседании истец, старший помощник прокурора Новолялинского района Свердловской области Валитова Е.А. заявила ходатайство об отказе от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Теплоцентраль» о возложении обязанности произвести очистку кровли многоквартирных жилых домов от снега, наледи, сосулек, свесов, обледенения в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
 
        Порядок и последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца, старшего помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Валитовой Е.А. от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Теплоцентраль» о возложении обязанности произвести очистку кровли многоквартирных жилых домов от снега, наледи, сосулек, свесов, обледенения и прекращает производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца, старшего помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Валитовой Е.А. от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» о возложении обязанности произвести очистку кровли многоквартирных жилых домов от снега, наледи, сосулек, свесов, обледенения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 17.04.2014.