Определение от 21 мая 2014 года №2-141/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-141/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-141/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>
 
         Карабашский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи    Хайрутдиновой С.М.    
 
    при секретаре             Колотушкиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Челябинской области к Варданян Б.В. о взыскании земельного, транспортного налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС №3) обратилась в суд с иском к Варданян Б.В. о взыскании земельного, транспортного налога и пени. В обосновании иска указав, что Варданян Б.В. имеет в собственности:
 
    1. Земля, <адрес>.
 
    2. Земля, <адрес>.
 
    3. Земля, <адрес>.
 
    4. Земля, <адрес>.
 
    В установленные законодательством сроки сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки не уплачена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Сумма пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика. В добровольном порядке требование об уплате в и пени не исполнено. Ответчик имеет в собственности:
 
    1. с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью <данные изъяты> л/с).
 
    2. с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощностью <данные изъяты> л/с).
 
    3. с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощность <данные изъяты> л/с).
 
    4. с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №, мощность <данные изъяты> л/с).
 
    В установленные законодательством сроки сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не уплачена. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Сумма пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Налогоплательщику выставлено требование об уплате налога и пени. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика. В добровольном порядке требование об уплате налога и пени не исполнено. Просили взыскать с Варданян Б.В. земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    До судебного заседания от представителя истца Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области поступило заявление, в котором просят принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу о взыскании земельного, транспортного налога и пени с Варданян Б.В., в связи с тем, что задолженность погашена в добровольном порядке.
 
    Ответчик Варданян Б.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, возражений и просьб об отложении дела не направил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена в добровольном порядке.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    На основании изложенного и учитывая, что отказ от иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Челябинской области от иска к Варданян Б.В. о взыскании земельного, транспортного налога и пени.
 
    Прекратить производство по делу №2-141/2014 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Челябинской области к Варданян Б.В. о взыскании земельного, транспортного налога и пени.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать