Определение от 07 апреля 2014 года №2-141/2014

2-141/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 апреля 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандана А.А., при секретаре Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Аракчаа Б.В., утратившего статус индивидуального предпринимателя, о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию за отчетный период 2011 год. В обоснование иска указано на то, что ответчик Аракчаа Б.В. с 10 сентября 2007 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, который прекратил свою предпринимательскую деятельность 18.04.2011г. На основании составленного Управлением расчета формы РСВ-2 ПФР от 22.06.2011г. за 2011 год, выявлена нарушение законодательства о страховых взносах в Пенсионный фонд, а так же недоимка по страховым взносам, которую ответчик своевременно не уплатил. По завершении камеральной проверки был составлен акт камеральной проверки № <данные изъяты> согласно, которой выявлены недоимки по уплате страховых взносов на общую сумму 4847 рублей 87 копеек. Акт камеральной проверки от 21.09.2011 г. № <данные изъяты> был лично получен Аракчаа Б.В.
 
    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № <данные изъяты> от 23.01.2012г. было лично получено ответчиком на общую сумму 6 629 рублей 50 копеек, которую ответчик своевременно не уплатил. Срок добровольного исполнения требования истек 03.02.2012г. В связи неисполнением обязательств, произведено начисление пеней за 2011 год в сумме 1 296 рубль 84 копейки. Общая сумма неуплаченных страховых взносов, а так же пени соответствующих периодов, штрафных санкций в общем итоге составляет 6629 рублей 50 копеек. Просит взыскать с Аракчаа Б.В. недоимки по страховым взносам, пени и штрафа за отчетный период 2011 года в общей сумме 6 629 рублей 50 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание в назначенное время, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял.
 
    Ранее судебное заседание по данному делу назначалось на 12.00 часов 25 марта 2014 года, однако, в указанное время представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не заявлял.
 
    Таким образом, поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления иска Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Аракчаа Б.В., утратившего статус индивидуального предпринимателя, о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий А.А. Кандан